Справа №672/473/20
Провадження №2/672/236/20
про надання строку для усунення недоліків
11 серпня 2020 року м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Федорук І.М., з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В., під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.
Судом встановлено, що провадження у даній справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину.
Так, звертаючись до суду з даним позовом, АТ КБ «ПриватБанк» посилалось на те, що ОСОБА_1 звернувся до ПАТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківаських послуг, у зв'язку з чим підписав заяву б/н від 23.02.2011 року. При цьому просив стягнути з відповідача, зокрема, заборгованість за простроченим тілом кредиту в розмірі 12634,74 грн.
Проте, в позовній заяві відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо стягнення з відповідача вказаного розміру заборгованості , а також твердження щодо отримання відповідачем саме такого розміру кредиту із зазначенням доказів, що підтверджують дані обставини (виписки по особовому рахунку, меморіальні ордери, тощо).
В позовній заяві також відсутній виклад обставин щодонарахування заборгованості за відсотками згідно ст.625 ЦК України в сумі 4899,48 грн., пені в сумі 8638,23 грн. З доданого до позовної заяви розрахунку заборгованості не зрозуміло, як саме нараховано такі суми відсотків та пені.
Крім того, в позовній заяві відсутні посилання на докази, котрі б підтверджували вказані обставини (порядок нарахування заборгованості за простроченим тілом кредиту, відсотків згідно ст.. 625 ЦК України та пені по даному кредиту із зазначенням доказів, за якими вони нараховувалися, з якого було б зрозуміло суму боргу та пені ), а також строк дії кредитної карти, виданої відповідачу.
Враховуючи, що подана позовна заява не відповідає вимогам закону, позивачу слід надати строк для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суд
Надати АТ КБ «Приватбанк» строк тривалістю десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості: подання належно оформленої позовної заяви відповідно до вимог п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України.
Позивачу роз'яснити, що у випадку невиконання відповідно до даної ухвали вимог закону у вказаний строк позовна заява згідно п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: