Справа № 655/133/20
іменем України
11 серпня 2020 року смт.Горностаївка
Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Посунько Г.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Веллфін" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
02 березня 2020 року до Горностаївського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ТОВ "Веллфін" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Позовна заява була подана з порушенням вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, у зв'язку з чим ухвалою Горностаївського районного суду Херсонської області від 02 березня 2020 року позовна заява залишена без руху, позивачеві надано десятиденний строк для усунення недоліків.
З поштового повідомлення вбачається, що позивач ТОВ "Веллфін" отримав ухвалу суду 10 березня 2020 року. Таким чином, позивач мав усунути недоліки позовної заяви в строк до 20 березня 2020 року (включно).
20 березня 2020 року від представника позивача ТОВ "Веллфін" надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків у зв'язку з встановленням на території України карантину на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19".
Згідно п.3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 540-ІХ від 30 березня 2020 року) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред'явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.
Ухвалою Горностаївського районного суду Херсонської області від 30 квітня 2020 року позивачеві ТОВ "Веллфін" продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до закінчення карантину.
17 липня 2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 731-ІХ від 18 червня 2020 року, яким внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно п.3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 731-ІХ від 18 червня 2020 року) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Згідно п.2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України № 731-ІХ від 18 червня 2020 року процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-ІХ від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.
Протягом двадцяти днів після набрання чинності Законом України № 731-ІХ від 18 червня 2020 року позивач ТОВ "Веллфін" не усунув недоліки позовної заяви та не звернувся до суду з клопотанням про продовження процесуального строку з підстав, встановлених цим Законом.
При цьому, підстави, з яких представник позивача ТОВ "Веллфін" просив продовжити йому строк для усунення недоліків позовної заяви, не зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим позовну заяву ТОВ "Веллфін" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Згідно ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
На підставі викладеного, суд вважає можливим зобов'язати УДКС України у Горностаївському районі Херсонської області повернути позивачеві ТОВ "Веллфін" сплачений ним судовий збір в сумі 2102 грн.
Керуючись ст.185 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Веллфін" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві Товариству з обмеженою відповідальністю "Веллфін" положення ч.7 ст.185 ЦПК України, відповідно до яких повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Горностаївському районі Херсонської області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Веллфін" (код ЄДРПОУ - 39952398, юридична адреса - 03061 м.Київ вул.Героїв Севастополя,48) судовий збір в сумі 2102 грн. (Дві тисячі сто дві гривні), сплачений ним до державного бюджету на розрахунковий рахунок Управління Державної казначейської служби України у Горностаївському районі Херсонської області № UA928999980000031218206021156 згідно платіжного доручення № 1711 від 26 лютого 2020 року на суму 2102 грн.
Ухвала суду може бути оскаржена (з врахуванням положень п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Посунько Г.А.