Справа № 649/594/20
Провадження № 3/649/295/20
04 серпня 2020 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веселе Новокузнецького району Кемерівської області, громадянина України, не працюючого, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення
02.06.2020 року близько 19 год. 40 хв. неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в смт Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області керував попедом HONDA Dio, номерний знак НОМЕР_1 , без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив ч.2 ст. 126 КУпАП, однак не досяг 16 річного віку, тому до відповідальності притягується його батько ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав та пояснив суду, що дійсно 02.06.2020 року його син керував попедом HONDA Dio, номерний знак НОМЕР_1 , без посвідчення водія. Щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні. Також пояснив, що провів з сином профілактичну бесіду відносно даного випадку і в подальшому такого не повториться.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом серія АПР18 №718319 про адміністративне правопорушення, рапортом працівника поліції Артюх О.О., письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , а також поясненнями самого ОСОБА_1 .
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП. Склад правопорушення є, але суд прийняв до уваги, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся у вчиненому адміністративному правопорушенні, має на утриманні неповнолітнього сина, а також враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, ч. 3 ст. 184, ст. ст. 247, 284, 287, 294 КУпАП суд
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП закрити та обмежитись усним зауваженням.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, до Херсонського апеляційного суду через Великолепетиський районний суд Херсонської області.
Головуючий підпис