Ухвала
29 липня 2020 року
м. Київ
справа № 686/19271/19
провадження № 61-9459ск20
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Штелик С. П., (суддя-доповідач), Мартєва С. Ю., Сімоненко В. М., розглянув клопотання приватного підприємства «Буд Кепітал Менеджмент» про зупинення виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 листопада 2019 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 02 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Буд Кепітал Менеджмент» про розірвання договору купівлі-продажу майнових прав та стягнення грошових коштів,
У липні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ПП «Буд Кепітал Менеджмент» про розірвання договору купівлі-продажу майнових прав та стягнення грошових коштів.
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 листопада 2019 року позов задоволено. Розірвано договір купівлі-продажу майнових прав № 41 від 16 липня 2017 року укладеного між ОСОБА_1 та ПП «Буд Капітал Менеджмент».
Стягнуто з ПП «Буд Капітал Менеджмент» на користь ОСОБА_1 кошти у розмірі 2 108 778 грн. Вирішено питання про судові витрати.
Постановою Хмельницького апеляційного суду від 02 червня 2020 року рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 листопада 2019 року залишено без змін.
Ухвалою Верховного Суду від 16 липня 2020 року відкрито касаційне провадження в даній справі за касаційною скаргою приватного підприємства «Буд Кепітал Менеджмент» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 листопада 2019 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 02 червня 2020 року.
Приватне підприємство «Буд Кепітал Менеджмент» звернулось до Верховного Суду із клопотанням про зупинення виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 листопада 2019 року та постанови Хмельницького апеляційного суду від 02 червня 2020 року до закінчення касаційного провадження.
Клопотання мотивовано тим, що стягнення коштів за оскаржуваними судовими рішеннями у розмірі 2 108 778 грн фактично призведе до зупинення господарської діяльності підприємства, припинення виплати заробітної плати працівникам, виплати за господарськими договорами, припинення будівництва.
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.
Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Оскільки наведені у клопотанні заявником доводи мають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 листопада 2019 року та постанови Хмельницького апеляційного суду від 02 червня 2020 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку, клопотання слід задовольнити.
Керуючись статтями 394, 436 ЦПК України,
Клопотання приватного підприємства «Буд Кепітал Менеджмент» задовольнити.
Зупинити виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 листопада 2019 року та постанови Хмельницького апеляційного суду від 02 червня 2020 рокудо закінчення її перегляду в касаційному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: С. П. Штелик
С. Ю. Мартєв
В. М. Сімоненко