11 серпня 2020 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді Махлай Л.Д., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 13 березня 2020 року про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 13.03.2020 у справі призначено експертизу.
Не погоджуючись з даною ухвалою суду, 10.03.2020 ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 14.04.2020 апеляційну скаргу залишено без руху і надано строк для усунення її недоліків протягом п'яти днів з дня вручення цієї ухвали.
Згідно зворотного поштового повідомлення копія ухвали апелянту вручена 23.04.2020 (а. с. 203).
Із заявою про продовження строку для усунення недоліків ОСОБА_1 до суду не звертався.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки у встановлений законом строк недоліки апеляційної скарги апелянт не усунув, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд -
у/н справи № 372/2273/18 № а/п 22-ц/824/7481/2020
Головуючий у суді першої інстанції Тиханський О.Б.
Доповідач у суді апеляційної інстанції Махлай Л.Д.
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 13 березня 2020 року повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів у касаційному порядку до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до цього суду.
Суддя