Ухвала від 06.08.2020 по справі 753/15363/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 753/15363/19 Головуючий у суді першої інстанції: Заставенко М.О.

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/11162/2020

06 серпня 2020 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Гаращенко Д.Р., перевіривши відповідність ст.ст. 354-356 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 - особа, яка не брала участі у справі але щодо якої суд вирішив питання про її права, інтереси та(або) обов'язки в особі адвоката Яценко Ярослава Володимировича на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 12 серпня 2019 року про забезпечення позову за заявою ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про забезпечення позову.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 12 серпня 2019 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 - особа, яка не брала участі у справі але щодо якої суд вирішив питання про її права, інтереси та(або) обов'язки в особі адвоката Яценка Я.В., 24 липня 2020 року подала апеляційну скаргу, просила поновити строк на апеляційне оскарження ухвали.

В обґрунтування причин пропуску строку зазначила, що вона є особою, яка не брала участі у справі, щодо якої суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та(або) обов'язки, відповідно до ч. 2 ст. 352 ЦПК України, а тому вона не знала про постановлену ухвалу та не мала можливості її оскаржити. Про оскаржувану ухвалу ОСОБА_1 дізналась 14 липня 2020 року при оформленні правочину у нотаріуса.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 358 ЦПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов'язки.

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_1 є особою, яка не брала участі у справі.

Суд вважає за можливе визнати поважними причини пропуску строку на подання апеляційної скарги ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - особа, яка не брала участі у справі але щодо якої суд вирішив питання про її права, інтереси та(або) обов'язки в особі адвоката Яценко Ярослава Володимировича, про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 - особа, яка не брала участі у справі але щодо якої суд вирішив питання про її права, інтереси та(або) обов'язки в особі адвоката Яценко Ярослава Володимировича, строк на апеляційне оскарження рішення.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - особа, яка не брала участі у справі але щодо якої суд вирішив питання про її права, інтереси та(або) обов'язки в особі адвоката Яценко Ярослава Володимировича на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 12 серпня 2019 року про забезпечення позову за заявою ОСОБА_2 .

Учасникам справи, окрім апелянта, надіслати копію апеляційної скарги з копіями доданих до неї документів.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 25 серпня 2020 року.

Суддя

Київського апеляційного суду Д. Р. Гаращенко

Попередній документ
90903246
Наступний документ
90903248
Інформація про рішення:
№ рішення: 90903247
№ справи: 753/15363/19
Дата рішення: 06.08.2020
Дата публікації: 12.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження