Справа №755/4601/20
Апеляційне провадження №22-ц/824/7859/2020
10 серпня 2020 року місто Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах - головуючого Сержанюка А.С., суддів - Гуля В.В., Суханової Є.М., розглянувши матеріали цивільної справи у місті Києві за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 24 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтав-Агро ЛТД» про стягнення коштів за прострочення виконання зобов'язання,
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 24 березня 2020 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтав-Агро ЛТД» про стягнення коштів за прострочення виконання зобов'язання.
Не погоджуючись із ухваленим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 червня 2020 року розгляд поданої апеляційної скарги призначено на 19 серпня 2020 року в приміщенні Київського апеляційного суду.
Разом з тим, 21 липня 2020 року до Київського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про його та участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції з посиланням на те, що відстань від м. Чортків Тернопільської області, де зареєстрований та здійснює адвокатську діяльність його представник та його місцем проживання є значно віддаленою від м. Києва, у зв'язку із чим можуть виникнути значні труднощі з переїздом в обидві сторони.
Також в поданому клопотанні зазначено, що найближчий суд, до якого вони можуть прибути для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції, це Чортківський районний суд Тернопільської області.
Суд апеляційної інстанції вважає з приводу зазначеного клопотання відмітити наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Таким чином, на переконання апеляційного суду, з метою забезпечення участі апелянта та його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції подане клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 212, 260, 261, 263 ЦПК України, апеляційний суд
Клопотання ОСОБА_1 про його та участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Чортківському районному суду Тернопільської області ( 48501,Тернопільська область, м. Чортків, вул. Степана Бандери, 13 ) забезпечити проведення судового засідання за участю ОСОБА_1 та його представника, призначеного на 10 годину 15 хвилин 19 серпня 2020 року в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом ( 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2 А ).
Київський апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Чортківського районного суду Тернопільської області перевірити явку ОСОБА_1 та його представника для участі в зазначеному судовому засіданні та встановити їх особи.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь ОСОБА_1 та його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Чортківського районного суду Тернопільської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: А.С. Сержанюк
Судді: В.В. Гуль
Є.М. Суханова