Справа № 589/1562/20
Провадження № 3/589/747/20
27 липня 2020 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління державного агентства рибного господарства у Сумській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КпАП України,
Згідно протоколу, 07 квітня 2020 року близько 07-00 години на озері Івне в районі с. Погребки Шосткинського району Сумської області, ОСОБА_1 займався незаконною ловлею риби забороненим знаряддям вилову риби, а саме: сітки, виготовленої із сіткоснастевого матеріалу в кількості 7 штук, чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. Незаконно добув рибу: щука - 5 шт., лин - 5 шт., окунь - 10 шт., карась сріблястий - 1 шт., в'язь - 1 шт., ляш - 2 шт., плоснирка - 3 шт., плітка - 3 шт., підуст - 11 шт., загальною вагою близько 33,5 кг, заподіявши шкоди рибному господарству України на суму 3689,00 гривень.
Однак відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про кримінальне правопорушення за ст.249 ч.1 КК України по вищевказаному факту внесені до ЄРДР від 07 квітня 2020 року.
Стаття 61 Конституції України передбачає, що ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.
Таким чином, вирішити питання про винність чи невинність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, суд позбавлений можливості.
Разом з тим, пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю.
Зважаючи на те, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення визначені ст. 38 КУпАП, суд приходить до висновку, що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не може бути накладено, а провадження по даній справі підлягає закриттю.
На підставі ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП та керуючись ст. ст.245, 268, 283, 284 КУпАП,-
Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.В.Прачук