Справа № 589/1837/20
Провадження № 2-а/589/39/20
10 серпня 2020 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литвинко Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Зубченка Володимира Володимировича інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві про визнання недійсною, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі, -
15 червня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив визнати недійсною та скасувати постанову серія ЕАМ №2637656 від 05.06.2020 року у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою суду від 16 червня 2020 року вказаний позов залишено без руху, оскільки він поданий без додержанні вимого ч.3 ст. 161 КАС України, тобто позивачем до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору або підстави звільнення від сплати судового збору.
14 липня 2020 року ухвалу суду від 16 червня 2020 року було вручена батьку позивача, про що на поштовому повідомленні зроблено відповідну відмітку та що згідно ст. 126 КАС України є належним повідомленням, однак на даний час в строки зазначені в ухвалі недоліки не усунуті.
Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи положення ч.4 ст.169 КАС України, суд вважає, що вищевказану позовну заяву слід повернути позивачу.
Керуючись ст. 169, 248, 256 КАС України, суд,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Зубченка Володимира Володимировича інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві про визнання недійсною, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області Т.В.Литвинко