Справа № 585/1930/20
Номер провадження 3/585/734/20
10 серпня 2020 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , паспорт - НОМЕР_2 , виданий Роменським МРВ УМВС України в Сумській області 07.02.1997 р.,-
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 29 липня 2020 року близько 18 год. 30 хв. по АДРЕСА_2 виражався, образливо чіплявся до ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 323365 від 05 серпня 2020 року, згідно якого ОСОБА_1 29 липня 2020 року близько 18 год. 30 хв. по АДРЕСА_2 виражався, образливо чіплявся до ОСОБА_2 та вчиняв інші подібні дії, чим порушив громадський порядок та спокій громадян (а.с.2), рапортом інспектора з ЮП СП Роменського ВП від 05.08.2020 р. (а. с. 3); довідкою про результати розгляду матеріалів ЄО Роменського ВП від 30.07.2020 р. (а. с. 4); протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 30.10.2020 року (а.с.13), письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а. с. 14-15, 16, 17, 18, 19, 20).
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, оскільки вчинив дрібне хуліганство.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.
До оставин, що пом'якшують відповідальність суд відносить повне визнання правопорушником вини, щире розкаяння, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 сам виховує дитину, має скрутне матеріальне становище, вважаю за можливе, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 1 , ст. 2 Закону України «Про судовий збір», звільнити його від сплати судового збору.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП та керуючись ст. ст. 173, 221, 283-284, ст. 287 ч. 2 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах