Справа № 581/607/20
Провадження № 3/581/325/20
11 серпня 2020 року селище Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Липоводолинського відділення поліції ГУНП в Сумській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , не працює,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП,
29 липня 2020 року о 13 год. 30 хв. по вул. Центральна, 1 у с. Підставки Липоводолинського району Сумської області ОСОБА_1 керував автомобілем ІЖ -21251, державний номер НОМЕР_2 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами.
У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, свою вину у вчиненому визнав у повному обсязі. Пояснив, що в березні 2020 року йому надходила постанова державного виконавця про тимчасове обмеження у керуванні транспортними засобами. Йому відомо, що вказане обмеження було застосоване до нього у зв'язку із наявною заборгованістю по сплаті ним аліментів на утримання дочки, на даний час заборгованість не погашена.
Відповідно до ч. 9 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці, державний виконавець виносить вмотивовані постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення при зазначених вище обставинах, стверджується такими доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення від 29 липня 2020 року, в якому викладена сутність вчиненого адміністративного правопорушення;
постановою державного виконавця Недригайлівського міжрайонного відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 19 лютого 2020 року про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами;
наданими у судовому засіданні поясненнями ОСОБА_1 .
Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, з'ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що керуючи транспортним засобом, не маючи на те відповідного права у зв'язку з тимчасовим обмеженням у такому праві, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП України.
Обставин, які пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно дост. 34, 35 КУпАП, суд не вбачає.
За таких обставин, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст. 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 грн. 40 коп. судового збору, який підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Д. В. Сізов