Ухвала від 10.08.2020 по справі 580/2058/18

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/2058/18

Номер провадження 2/950/15/20

УХВАЛА

"10" серпня 2020 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області, Чхайло О. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Сумигаз» про визнання недійсним акту експертизи лічильника газу №176 від 17.05.2018 р. комісії ПАТ «Сумигаз»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що він зі своєю дружиною є власниками газифікованого домогосподарства, яке розташоване по АДРЕСА_1 . 24.03.2018 року контролером Лебединської газової дільниці під час перевірки лічильника, встановлено пошкодження пломбувального матеріалу (дроту) на якому встановлена пломба, про що складено акт № 389. 02.05.2018 року працівниками ПАТ «Сумигаз» був демонтований лічильник та направлений на експертизу у зв'язку з корозією пломбувального дроту. 18.05.2018 р. позивач отримав поштою акт експертизи лічильника газу №176 від 17.05.2018 р. проведеної комісією ПАТ «Сумигаз» у якому не було зазначено про причину пошкодження пломбувального дроту, але зазначено, що таке пошкодження призвело до заниження показників лічильника. Тому позивач просить суд визнати недійсним акт експертизи лічильника газу №176 від 17.05.2018 р. комісії ПАТ «Сумигаз» та зобов'язати відповідача повернути йому лічильник Галус С4 №1161093 разом із опломбованою арматурою.

Ухвалою суду від 22.10.2019 року по справі призначено експертизу газового лічильника, проведення якої доручено експертам Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса.

Провадження у справі в зв'язку з цим зупинено.

На даний час експертиза проведена і 05.08.2020 року висновок експерта надійшов до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним провадження у даній справі поновити, призначити по ній судове засідання, в яке викликати учасників провадження.

Керуючись ст. 254 ЦПК України;

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Сумигаз» про визнання недійсним акту експертизи лічильника газу №176 від 17.05.2018 р. комісії ПАТ «Сумигаз» - поновити.

Призначити у справі судове засідання 31.08.2020 року на 14:00 год.

В судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Чхайло

Попередній документ
90902850
Наступний документ
90902852
Інформація про рішення:
№ рішення: 90902851
№ справи: 580/2058/18
Дата рішення: 10.08.2020
Дата публікації: 13.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лебединський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.04.2021)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 19.04.2021
Предмет позову: про визнання неправомірними, недійсними листа вимоги від 13.07.2018 року Роменського відділення АТ «Сумигаз» та повідомлення про припинення розподілу природного газу від 08.08.2018 року Роменського відділення ПАТ «Сумигаз»
Розклад засідань:
31.08.2020 14:00 Лебединський районний суд Сумської області
18.09.2020 14:00 Лебединський районний суд Сумської області
09.10.2020 13:00 Лебединський районний суд Сумської області
16.10.2020 14:00 Лебединський районний суд Сумської області
20.01.2021 11:00 Лебединський районний суд Сумської області
20.01.2021 13:30 Сумський апеляційний суд
30.03.2021 09:00 Сумський апеляційний суд
05.05.2021 13:00 Лебединський районний суд Сумської області
14.05.2021 14:15 Лебединський районний суд Сумської області
19.07.2021 14:00 Лебединський районний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНОНЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЛЕВЧЕНКО ТЕТЯНА АФАНАСІЇВНА
ЧХАЙЛО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОНОНЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЧХАЙЛО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
АТ "Оператор газорохподільної сиситеми "Сумигаз"
Сумське Управління по єксплуатації газового господарства
позивач:
Солдатов Борис Михайлович
заявник:
АТ "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
інша особа:
Зарічний райсуд м. Суми
Роменське Відділення ПАТ "Сумигаз"
Харківський НДІСЕ ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса
представник стягувача:
Матросов Роман Юрійович
суддя-учасник колегії:
КРИВОРОТЕНКО В І
ЛЕВЧЕНКО ТЕТЯНА АФАНАСІЇВНА
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ТКАЧУК СВІТЛАНА СТЕФАНІВНА
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ