Справа № 592/8931/20
Провадження № 1-в/592/401/20
11 серпня 2020 року м. Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми клопотання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» про приведення вироку щодо засудженого ОСОБА_4 у відповідність з Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, -
встановив:
За вироком Путивльського районного суду Сумської області від 20.02.2019 ОСОБА_4 був визнаний винуватим у пред'явленому обвинувачені за ч. 1 ст. 185 КК України та йому призначено покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді арешту на строк три місяці; на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом повного приєднання невідбутої частини покарання за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 30.05.2018 остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 3 (три) місяці.
Від адміністрації ДУ «Сумська виправна колонія (№ 116)» надійшло клопотання про приведення вироку щодо засудженого у відповідність з Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018.
Відповідно до ч. 3 ст. 74 КК України, - призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м'який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Згідно п. 119 розділу І Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, із змінами, внесеними згідно із Законом № 321-IX від 03.12.2019, - у статті 185 КК України в абзаці другому частини першої слова «від п'ятдесяти до ста» замінено словами «від однієї тисячі до трьох тисяч», а слова «або позбавленням волі на строк до трьох років» - словами «або обмеженням волі на строк до п'яти років».
Суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 25.05.2019 засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі, призначене за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 20.02.2019, в ДУ «Сумська виправна колонія (№ 116)».
Призначена засудженому міра покарання за ч. 1 ст. 185 КК України вироком Путивльського районного суду Сумської області від 20.02.2019 не перевищує санкцію нового закону, а тому суд вважає, що клопотання начальника ДУ «Сумська виправна колонія № 116)» задоволенню не підлягає, як безпідставно заявлене.
Керуючись п. 13 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, ч. 3 ст. 74, ч. 1 ст. 185 КК України, п. 119 розділу І Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, із змінами, внесеними згідно із Законом № 321-IX від 03.12.2019, суд, -
постановив:
Відмовити в задоволенні клопотання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» про приведення вироку щодо засудженого ОСОБА_4 у відповідність з Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1