Справа № 592/9127/20
Провадження № 1-кс/592/4698/20
11 серпня 2020 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12019200260000531від 07.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК У країни,
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту крадіжки. В ході досудового розслідування встановлено, що у період часу з 17 год. 30 хв. 04.09.2019 до 15 год. 45 хв. 06.09.2019 невстановлена особа шляхом пошкодження металевої ставні вікна, проникла до дачного будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно для оточуючих викрала майно ОСОБА_4 , чим завдала йому матеріального збитку, сума якого встановлюється. Під час досудового розслідування, було проведено радіотехнічну розвідку в місці скоєння злочину, в результаті якої було встановлено, що за адресою Сумський район, дачний кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_1 », працюють вежі мобільних операторів з такими параметрами:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC15905CID34195,34196
TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC24432CID493
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC53100CID4212,4213
Тому слідчий з метою встановлення особи, що вчинила даний злочин просив надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація в яких міститься інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, CMC- повідомлення, номери ІМЕЇ мобільних терміналів з прив'язкою до базових станцій та адреси їхрозташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційнихпослуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі оператора мобільного зв'язку за вищевказаними координатами за період часу з 08:00 години 04.09.2019 по 20:00 годину 04.09.2019, з 20:00години 04.09.2019 по 08:00 годину 05.09.2019, з 08:00 години 05.09.2019 по 20:00 годину 05.09.2019, з 20:00 години 05.09.2019 по 08:00 годину 06.09.2019, з 08:00 години 06.09.2019 по 20:00 годину 06.09.2019, з 20:00 години 06.09.2019 по 08:00годину 07.09.2019 в електронному або друкованому вигляді з можливістю її вилучення.
Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 5 і 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, в тому числі, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Однак слідчим не доведено, що заявлені документи існують та знаходяться у заявлених осіб.
З матеріалів клопотання не вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в заявлених документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити обставини та осіб, причетних до вчиненого. Заявлені документи стосуються дуже широкого кола осіб, однак клопотання не містить обґрунтування необхідності розкриття охоронюваної законом таємниці щодо цих осіб. Клопотання ґрунтується на припущенні можливості використання винною особою засобу мобільного зв'язку під час вчинення злочину.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12019200260000531від 07.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК У країни.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1