Справа № 591/6590/15-ц
Провадження № 6/591/49/20
11 серпня 2020 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Шелєхової Г.В.
за участю секретаря судового засідання - Бондар С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/6590/13-ц (6/591/49/20) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження,-
Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку мотивує тим, що 1 серпня 2018 року між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» укладено договір відступлення прав вимоги №283, згідно з яким до нього перейшло право вимоги за кредитним договором № 338295200591029 від 23.07.2013 року до ОСОБА_1 , а також всі інші пов'язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі щодо звернення стягнення, в зв'язку з чим виникла необхідність у заміні сторони виконавчого провадження.
Сторони, належним чином повідомлені про місце, день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явились.
Представник заявника тадержавний виконавець надали письмові заяви про слухання справи у їх відсутність.
В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.247 ЦПК України.
Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми Грищенко О.В. від 29 січня 2020 в даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 11 березня 2020 року.
11 березня 2020 року відкладено розгляд справи до 2 червня 2020 року у зв'язку з перебуванням головуючого на лікарняному.
2 червня 2020 року відкладено розгляд справи на 6 серпня 2020 року у зв'язку з перебуванням головуючого на лікарняному.
Згідно розпорядження №219 та протоколу повторного автоматизованого розподілу від 2 липня 2020 року справу передано судді Шелєховій Г.В.
Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 2 липня 2020 року справу прийнято до провадження, призначено судове засідання на 11 серпня 2020 року.
Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми №591/6590/15-ц від 22 грудня 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» заборгованість за кредитним договором №338295200591029 від 23 липня 2013 року в розмірі 7074 грн. 16 коп. (а.с.65-66).
З рішення Зарічного районного суду м. Суми вбачається, що борг стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк».
1 серпня 2018 року між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» укладено договір № 283 про відступлення прав вимоги, згідно з яким до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» перейшло право вимоги за кредитним договором №338295200591029 від 23 липня 2013 року до ОСОБА_1 , а також всі інші пов'язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі щодо звернення стягнення ( а. с.88-89).
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Разом з цим, згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 442 ЦПК України, суд,-
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження із публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» (м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41, код ЄДРПОУ 39508708) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №338295200591029 від 23 липня 2013 року в розмірі 7074,16 грн.
Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Повний текст ухвали складено 11 серпня 2020 року.
Суддя Г.В.Шелєхова