Рішення від 11.08.2020 по справі 573/1195/20

Справа № 573/1195/20

Номер провадження 2/573/312/20

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( з а о ч н е )

11 серпня 2020 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Замченко А.О.,

з участю секретаря - Півньової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2020 року АТ «Державний ощадний банк України» здало на пошту позов до ОСОБА_1 в якому вказує, що 16 листопада 2017 року між ПАТ «Державний ощадний банк» в особі керуючого ТВБВ №10015/0535 філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» і ОСОБА_1 було підписано заяву про приєднання №1054828 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу, на підставі якої ОСОБА_1 відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 на умовах тарифного пакету «Зарплатний» і встановлено максимальний розмір кредиту в сумі 40000 грн. у виді встановленої відновлювальної кредитної лінії на кредитний рахунок зі сплатою 30% на рік за користування кредитними коштами. Відповідач, скориставшись кредитними коштами, взяті на себе зобов'язання не виконує, внаслідок чого станом на 18 березня 2020 року в нього виникла заборгованість по кредиту в сумі 15244 грн. 03 коп., яка складається з наступного: 9998 грн. 78 коп. - заборгованість за основним боргом; 4029 грн. 42 коп. - загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 16 грн. - комісія; 789 грн. 46 коп. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 110 грн. 12 коп. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 141 грн. 87 коп. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів; 158 грн. 38 коп. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Посилаючись на викладене, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь банку вказану суму.

У судове засідання представник банку не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує (а. с. 93, 94).

Відповідач ОСОБА_1 за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відсутній, інформації щодо своєї адреси не надав, а тому відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 128 ЦПК України вважається, що судовий виклик вручений йому належним чином (а. с. 84, 87).

У зв'язку з тим, що належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання відповідач у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, відзиву не подав, за згодою позивача було проведено заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 16 листопада 2017 року ОСОБА_1 завернувся до ПАТ «Державний ощадний банк» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», нині АТ «Державний ощадний банк України», із заявою №1054828 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), на підставі чого банк надав ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок № НОМЕР_1 , з максимально можливим лімітом кредитування 40000 грн., на строк 22 місяці, з можливістю продовження на той самий строк, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 30% річних (а. с. 26-29).

Підписанням вказаної вище заяви про приєднання відповідач погодився з тим, що він беззастережно приєднується до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) у ПАТ «Державний ощадний банк України», а також - що між ним та банком укладено відповідний договір та досягнуто згоди щодо всіх його істотних умов, у тому числі, щодо умов кредитування та сукупної орієнтовної вартості кредиту, з якими він ознайомився під підпис до підписання договору 16 листопада 2017 року.

Банк свої зобов'язання по договору виконав, надавши відповідачу кредит шляхом встановлення на картковому рахунку відновлювальної кредитної лінії. У той же час, останній, скориставшись кредитними коштами, не виконує належним чином умови договору, у зв'язку з чим станом на 18 березня 2020 року в нього утворилася заборгованість по кредиту в розмірі 15244 грн. 03 коп., з яких: 9998 грн. 78 коп. - заборгованість за основним боргом; 4029 грн. 42 коп. - проценти за користування кредитом; 16 грн. - комісія; 789 грн. 46 коп. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 110 грн. 12 коп. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 141 грн. 87 коп. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів; 158 грн. 38 коп. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом (а. с. 36-38).

Згідно з п. 1.15.1, 1.17, 1.24, 1.28 розділу ХХІІ договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб у ПАТ «Державний ощадний банк України» клієнт зобов'язується використовувати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором (а. с. 12-25).

За користування кредитом клієнт зобов'язаний сплачувати банку проценти в порядку та в розмірах, визначених в Заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії та в Додатку №1 до Договору. Клієнт зобов'язаний щомісячно (у терміни, визначені цим договором та додатками, для сплати процентів) здійснювати часткове повернення кредиту шляхом сплати суми обов'язкового щомісячного платежу, якщо це вимагається умовами надання кредиту.

За невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом зобов'язань перед банком у розмірі та в строки, передбачені цим договором, в томі числі додатками, що є його невід'ємними частинами, банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, але не більше 15% від суми простроченого платежу.

Будь-яке невиконання клієнтом умов договору та додатків, що є його невід'ємною частиною, породжує у банка право достроково відкликати кредит, а у клієнта створює обов'язок достроково погасити заборгованість за кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені договором та його невід'ємними частинами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору (ч. 4 ст. 631 ЦК України).

Враховуючи викладене, з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк України» необхідно стягнути 15244 грн. 03 коп. боргу по кредитному договору.

З огляду на положення ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід також стягнути 2102 грн. понесених і документально підтверджених судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 280-285 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12 Г, код ЄДРПОУ 09328601) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 15244 (п'ятнадцять тисяч двісті сорок чотири) грн. 03 коп. боргу по кредитному договору, 2102 (дві тисячі сто дві) грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідач має право подати протягом 30 днів з дня проголошення заочного рішення заяву про його перегляд до Білопільського районного суду Сумської області.

Суддя -

Попередній документ
90902602
Наступний документ
90902604
Інформація про рішення:
№ рішення: 90902603
№ справи: 573/1195/20
Дата рішення: 11.08.2020
Дата публікації: 12.08.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білопільський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Розклад засідань:
11.08.2020 09:00 Білопільський районний суд Сумської області