Рішення від 02.07.2020 по справі 490/10004/16-ц

Справа № 490/10004/16-ц

нп 2/490/3406/2017

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі головуючого - судді Чулуп О.С.,

при секретарі - Балдич Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Публічного акціонерного товариства "КБ "Приват Банк",

третя особа Управління у справах захисту прав споживачів у Миколаївській області

про стягнення коштів за договором банківського вкладу

встановив:

Позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до відповідача в якому просив стягнути з ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість з відсотків по депозитах в сумі 1748,99 євро, 956,32 доларів США та 3 % річних - 507210,21 грн. В обгрунтування позову позивач зазначив, що рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 грудня 2014 залишеним в цій частині без змін Рішенням Апеляційного суду м. Миколаївської області від 21 липня 2015 року та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 11 листопада 2015 року стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 грошові кошти за договорами банківського вкладу № SAMDN25000706325808 від 06 липня 2009 року в сумі 20003,56 євро, № SAMDN25000706325747 від 06 липня 2009 року в сумі 20003,56 євро, № SAMDN25000710968045 від 23 червня 2010 року в сумі 20160,00 євро, № SAMDN25000711039908 від 30 червня 2010 року в сумі 40000 євро, № SAMDN 25000711039999 від 30 червня 2010 року на суму 20000,00 євро, № SAMDN25000711038320 від 30 червня 2010 року в сумі 28380,07 доларів США, № SAMDNWFD0070037205400 від 17 грудня 2013 року в сумі 37324,82 доларів США, Позивач зазначає, що на даний момент зазначені суми фактично стягнуто з відповідача через державну виконавчу службу. Державним виконавцем було стягнуто з відповідача грошові кошти в сумі 5400715,20 грн. по договорах банківського вкладу № SAMDN25000706325808 від 06 липня 2009 року, № SAMDN25000706325747 від 06 липня 2009 року , № SAMDN25000710968045 від 23 червня 2010 року, № SAMDN25000711039908 від 30 червня 2010 року, № SAMDN 25000711039999 від 30 червня 2010 року, № SAMDN25000711038320 від 30 червня 2010 року, № SAMDNWFD0070037205400 від 17 грудня 2013 року. Позивач вказує, що зарахування коштів відбулось 06.09.2017 року в сумі 1293410,49 грн. та 13.09.2017 року в сумі 4107304,71 грн. Позивач зазначає, що оскільки відповідач до моменту повернення депозиту ОСОБА_1 весь час користувався грошовими коштами позивача, то відповідно повинен сплатити відсотки за користування кредитом.

Посилаючись на положення ст.ст. 1058,1060 ЦК України , оскільки Банк продовжує користуватися коштами позивача, згідно умов депозитних договорів в разі неповернення коштів на час закінчення строку дії договору вклад вважається продвженим на такий самий. При продовженні строку вкладу розрахунок відсотків на кожний новий строк вкладу здійснюється по відсотковій ставці , яка діє в Банку для продовжуваних депозитних вкладів даного найменування і строку на день закінчення попереднього строку вкладу без укладання додаткових угод до даного договору.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задоволити позов.

Представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи надав заяву , про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06 липня 2009 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ "ПриватБанк" був укладений строковий договір банківського вкладу "Стандарт" № SAMDN25000706325808 згідно умов якого вкладник вніс на депозит фінансової установи грошові кошти в сумі 20003,56 євро на умовах строковості - 12 місяців (до 06 липня 2010 року) повернення та платності (13% річних). При цьому, згідно п. 6 договору у разі, якщо по закінченню строку вкладу клієнт (вкладник) не заявив Банку про відмову від продовження строку, вклад автоматично вважається продовженим ще на один строк. Строк вкладу продовжується неодноразово без явки клієнта в Банк. А в силу п. 7 договору сторони мають право достроково розірвати договір, повідомивши про це іншу сторону за 2 банківських дні до дня розірвання договору.

Відповідно до п 12 договору дія договору припиняється з виплатою клієнту всіє суми скаджу разом з відсотками, що належать вкладнику згідно з умовами цього договору.

На аналогічних умовах між ОСОБА_1 та ПАТ «КБ «Приватбанк» 06 липня 2009 року укладений договір банківського вкладу "Стандарт" № SAMDN25000706325747 на суму 20003,56 євро строком на 12 місяців зі сплатою вкладнику 13% річних; 23 червня 2010 року - № SAMDN25000710968045 на суму 20160,00 євро строком на 12 місяців зі сплатою 10,5% річних; 30 червня 2010 року - № SAMDN25000711039908 на суму 40000,00 євро, строком на 12 місяців зі сплатою 10,5% річних; 30 червня 2010 року - № SAMDN25000711039999 на суму 20000,00 євро, строком на 12 місяців зі сплатою 10,5% річних; 30 червня 2010 року -SAMDN25000711038320 на суму 28380,07 доларів США, строком на 12 місяців зі сплатою 11% річних; а також 17 грудня 2013 року - № SAMDNWFD0070037205400 на суму 37324,82 доларів США, строком на 6 місяців зі сплатою 7,5% річних.

Судом досліджено рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 грудня 2014 залишене в цій частині без змін Рішенням Апеляційного суду м. Миколаївської області від 21 липня 2015 року та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 11 листопада 2015 року згідно якого стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 грошові кошти за договорами банківського вкладу № SAMDN25000706325808 від 06 липня 2009 року в сумі 20003,56 євро, № SAMDN25000706325747 від 06 липня 2009 року в сумі 20003,56 євро, № SAMDN25000710968045 від 23 червня 2010 року в сумі 20160,00 євро, № SAMDN25000711039908 від 30 червня 2010 року в сумі 40000 євро, № SAMDN 25000711039999 від 30 червня 2010 року на суму 20000,00 євро, № SAMDN25000711038320 від 30 червня 2010 року в сумі 28380,07 доларів США, № SAMDNWFD0070037205400 від 17 грудня 2013 року в сумі 37324,82 доларів США

Відповідно ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Згідно ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

В силу ч. 2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Згідно зі статтею 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом досліджено розрахунок заборгованості за відсотками наданий позивачем, згідно якого за договором № SAMDN25000706325808 від 06 липня 2009 року сума заборгованості по сплаті відсотків за період з 20.11.2015 року по 05.09.2017 року становить 291,15 євро, 3% річних - 57106,17 грн; за договором № SAMDN25000706325747 від 06 липня 2009 року сума заборгованості по сплаті відсотків за період з 20.11.2015 року по 05.09.2017 року становить 291,15 євро, 3% річних - 57106,17 грн.; за договором № SAMDN25000710968045 від 23 червня 2010 року сума заборгованості по сплаті відсотків за період з 20.11.2015 року по 05.09.2017 року становить 293,41 євро, 3% річних - 57552,78 грн.; за договором № SAMDN25000711039908 від 30 червня 2010 року сума заборгованості по сплаті відсотків за період з 20.11.2015 року по 05.09.2017 року становить 582,19 євро, 3% річних - 114192,00 грн. ; за договором № SAMDN 25000711039999 від 30 червня 2010 року сума заборгованості по сплаті відсотків за період з 20.11.2015 року по 05.09.2017 року становить 291,09 євро, 3% річних - 57096,00 грн.; за договором № SAMDNWFD0070037205400 від 17 грудня 2013 року сума заборгованості по сплаті відсотків за період з 20.11.2015 року по 05.09.2017 року становить 543,26 доларів США, 3% річних - 93252,33. Грн.; за договором № SAMDN25000711038320 від 30 червня 2010 року сума заборгованості по сплаті відсотків за період з 20.11.2015 року по 05.09.2017 року становить 413,06 доларів США, 3% річних - 70904,76 грн. Всього загальна сума відсотків по депозитах складає - 1748,99 євро, 956,32 доларів США, 3 % річних складають - 507210 грн.

Враховуючи, що відповідачем не було своєчасно повернуто позивачу суму депозитних вкладів, а також те, що відповідач до моменту повернення депозиту позивачу користувався його грошовими коштами, то суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути відсотки за користування депозитом (згідно договору) за період з 20.11.2015 року по 05.09.2017 року та 3 % річних за ст. 625 ЦК України за період з 05.09.2014 року по 05.09.2017 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 6890 грн.

Керуючись ст. 12, 81, 259-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства КБ "Приват Банк" на користь ОСОБА_1 1748,99 євро, 956,32 доларів США як відсотки за договором банківського вкладу, 507 210 (П?ятсот сім тисяч двісті десять) грн. 21коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "КБ "Приват Банк" на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 6890,00грн.

Рішення суду набирає сили в порядку та строки передбачені ст.273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення через Центральний районний суд м.Миколаєва.

Суддя

Попередній документ
90902527
Наступний документ
90902529
Інформація про рішення:
№ рішення: 90902528
№ справи: 490/10004/16-ц
Дата рішення: 02.07.2020
Дата публікації: 12.08.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.06.2025)
Дата надходження: 22.05.2025
Предмет позову: за заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про розяснення судового рішення у справі № 490/10004/16-ц
Розклад засідань:
14.01.2020 12:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
18.03.2020 09:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
02.07.2020 09:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
13.10.2020 10:00 Миколаївський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛІВІНСЬКИЙ І В
ЧУЛУП ОЛЕКСАНДР СТЕПАНОВИЧ
ШАМАНСЬКА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ЛІВІНСЬКИЙ І В
ЧУЛУП ОЛЕКСАНДР СТЕПАНОВИЧ
ШАМАНСЬКА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Акціонерне товариство Комерційний банк " Приватбанк "
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк " Приватбанк "
позивач:
Тарасов Василь Васильович
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі головного державного виконавця Мурихіна Сергія Володимировича
заявник:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
представник заявника:
Кобзар Юлія Богданівна
суддя-учасник колегії:
КОЛОМІЄЦЬ В В
КУШНІРОВА ТЕТЯНА БАБИКІВНА
ТИЩУК НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
третя особа:
Управління у справах захисту прав споживачів у Миколаївській області