Провадження № 1-кп/484/29/20
Справа № 484/2909/18
11 серпня 2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань- ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську кримінальне провадження, по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч.2 ст. 185 КК України,
ОСОБА_5 обвинувачуються у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч.2 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 20.07.2020 року ОСОБА_5 було піддано приводу на 11.08.2020 року на 11.30 год.
Згідно повідомлення Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 від 11.08.2020 року № 13465/70-20, привід ОСОБА_5 не може бути здійснений, в зв'язку з тим, що останній відсутній за місцем мешкання і на даний час його місцезнаходження не відоме.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого, оскільки розглянути справу за відсутності обвинуваченого неможливо.
Враховуючи те, що розглянути дану справу у відсутність обвинуваченого неможливо, тому його необхідно піддати повторному приводу до суду.
Керуючись ст. 140, ч.1 ст. 323 КПК України, суд, -
Піддати повторному приводу в Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області на 08 вересня 2020 року на 13.30 год. обвинуваченого ОСОБА_5 , який проживає по АДРЕСА_1 , а згідно обвинувального акту проживає по АДРЕСА_2 .
Розгляд справи відкласти на 08 вересня 2020 року на 13.30 год.
Копію ухвали надіслати для виконання до Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївської області та для здійснення контролю за її виконанням прокурорам Первомайської місцевої прокуратури, якими здійснюється процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання до початку розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: ОСОБА_1