Справа №489/3375/20
Провадження №2/489/2070/20
іменем України
11 серпня 2020 року м.Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кирильчук Олег Ігорович, вирішуючи питання прийнятності до розгляду позовної заяви акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позов про стягнення заборгованості подано до відповідача за останнім відомим місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з вимогами ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції(підсудності) іншого суду.
Згідно даних Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради станом на 28.07.2020 року за відомостями Реєстру територіальної громади міста Миколаєва місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , що є територією Центрального району міста Миколаєва, тому позивач звернувся з позовом до Ленінського районного суду міста Миколаєва з порушенням правил територіальної підсудності.
Враховуючи вказане, цивільну справу слід передати за територіальною підсудністю до Центрального районного суду міста Миколаєва за зареєстрованим місцем проживання.
Керуючись ст.ст.4, 30, 31, 259-260 ЦПК України, суд
постановив:
Цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Центральному районному суду міста Миколаєва.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення до Миколаївського апеляційного суду.
Суддя