КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2653/16-ц
Провадження № 2/488/431/20 р.
Іменем України
04.08.2020 року м. Миколаїв Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом Керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , де треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство «Миколаївське лісове господарство» та Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, про витребування земельної ділянки, -
В провадженні Корабельного районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом Керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , де треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство «Миколаївське лісове господарство» та Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, про витребування земельної ділянки.
Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 07.04.2020 року зупинено провадження у справі за позовом Керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , де треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство «Миколаївське лісове господарство» та Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, про витребування земельної ділянки, до отримання правового висновку Великої Палати Верховного Суду по справі у справі № 912/2385/18; зобов'язано сторін повідомити Корабельний районний суд м. Миколаєва про результати розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18 та надати відповідні докази.
03.08.2020 року на виконання ухвали суду від 07.04.2020 року, заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 - Чобану Д., надав до суду клопотання в якому повідомив суду про результати касаційного перегляду.
Великою Палатою Верховного Суду 20.07.2020 оприлюднено повний текст постанови у справі № 912/2385/18, якою касаційну скаргу першого заступника прокурора Дніпропетровської області задоволено.
Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.05.2019 року скасовано, справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України, просив поновити провадження у справі.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України, суд-
Провадження у цивільній справі за позовом Керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , де треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство «Миколаївське лісове господарство» та Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, про витребування земельної ділянки - поновити та призначити до судового розгляду на 20.10.2020 року о 16 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська