Житомирський апеляційний суд
Справа №279/3334/17 Головуючий у 1-й інст. Коренюк В.П.
Категорія 76 Доповідач Талько О. Б.
(вступна та резолютивна частини)
11 серпня 2020 року Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючої судді: Талько О.Б.,
суддів: Коломієць О.С., Шевчук А.М.,
за участю секретаря Пеклін Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу № 279/3334/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Укрпалетсистем" про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 7 лютого 2018 року, ухвалене під головуванням судді Коренюка В.П.,
Керуючись ст.ст. 259,268,367,368,374,376,381-384 ЦПК України, суд,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 7 лютого 2018 року скасувати та ухвалити нове судове рішення.
Визнати незаконним наказ № 362-к від 20 липня 2017 року про звільнення ОСОБА_1 з посади оператора заправних станцій Приватного підприємства « Укрпалетсистем» з 21 липня 2017 року.
Поновити ОСОБА_1 на посаді оператора заправних станцій у Приватному підприємстві «Укрпалетсистем».
Стягнути з Приватного підприємства «Укрпалетсистем» на користь Рекуна середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 323088 грн. 20 коп.
Стягнути з Приватного підприємства «Укрпалетсистем» на користь держави судовий збір у розмірі 4830 грн.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуюча Судді:
| № рішення: | 90902050 |
| № справи: | 279/3334/17 |
| Дата рішення: | 11.08.2020 |
| Дата публікації: | 13.08.2020 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Житомирський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них |
| Стадія розгляду: | (29.09.2021) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 13.01.2021 |
| Предмет позову: | про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу |
| 11.08.2020 11:00 | Житомирський апеляційний суд |