Справа № 275/1391/19 Головуючий у 1-й інст. Лівочка Л. І.
Категорія 30 Доповідач Микитюк О. Ю.
11 серпня 2020 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі судді Микитюк О.Ю., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Брусилівського районного суду Житомирської області від 13 січня 2020 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області про стягнення моральної шкоди,
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 05.02.2020 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу судді Брусилівського районного суду Житомирської області від 13 січня 2020 року була залишена без руху на підставі ч. 3 ст. 357 ЦПК України.
Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали від 05.02.2020 ОСОБА_1 отримав 13 лютого 2020 року та повторно 06.04.2020 (а.с. 30, 31 ). Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не подавав.
Відповідно до доповнень п.3 розділу «Прикінцеві положення ЦПК України» в редакції закону № 731-IX від 18.06.2020, яка набрала чинності 17.07.2020 року передбачено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.
Протягом 20 днів з 17.07.2020 року апелянт з заявою про продовження процесуального строку до суду апеляційної інстанції не звертався.
За таких обставин, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. 358 ЦПК України, суд
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Брусилівського районного суду Житомирської області від 13 січня 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя: