Ухвала від 28.07.2020 по справі 205/7808/16-ц

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/348/20 Справа № 205/7808/16-ц Головуючий у першій інстанції: Шавула В. С. Суддя-доповідач: Красвітна Т. П.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого - Красвітної Т.П.,

суддів: Свистунової О.В., Єлізаренко І.А.,

при секретарі Догоновій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро питання про зупинення провадження у цивільній справі по апеляційній скарзі прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави, в особі Дніпровської міської ради, на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 лютого 2019 року по справі за позовом прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави, в особі Дніпровської (Дніпропетровської) міської ради, до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб", Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Південне" Дніпропетровської міської ради, про витребування майна, -

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2016 року прокуратура Дніпропетровської області, діючи в інтересах держави, в особі Дніпровської (Дніпропетровської) міської ради, звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що нежитлове приміщення АДРЕСА_1 перебувало на балансі КЖЕП «Південне» ДМР. Рішенням Дніпропетровської обласної ради №232-10/XXIV від 23.10.2003 року «Про підвищення ефективності управління майном спільної власності територіальних громад області» в частині передачі обласних комунальних підприємств до власності територіальної громади м. Дніпропетровська, затверджено розпорядження Голови Дніпропетровської обласної ради №171-р від 10.09.2003 року «Про передачу із спільної власності територіальних громад області до територіальної громади м. Дніпропетровська цілісного майнового комплексу обласного комунальне житлово-експлуатаційне підприємство «Південне» Дніпропетровської міської ради. Рішенням Дніпропетровської міської ради № 11/13 від 19.11.2003 року «Про прийняття у комунальну власність територіальної громади міста обласних житлово-комунальних підприємств «Південне», «Центральний», Лівобережжя», до комунальної власності прийнято КЖЕП «Південне» ДМР з майном, будівлями і спорудами, що перебували на його балансі, відповідно до акту приймання-передачі від 18.08.2003 року (п. 1 рішення міської ради). З урахуванням положень ст. 128 ЦК Української PCP, ст. ст. 31, 35 Закону України «Про власність» (чинних на час прийняття зазначених вище рішень) територіальна громада міста набула права власності на об'єкти нерухомого майна з часу затвердження актів приймання-передачі, а саме з 18.08.2003 року. На підставі розпорядження голови Дніпропетровської обласної ради №159-р від 18.08.2003 року, рішення Дніпропетровської обласної ради від 23.10.2003 №232-10/ХХІУ, відділом Дніпропетровського міського управління юстиції 29.04.2013 проведено державну реєстрацію права комунальної власності на вказане нежитлове приміщення (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 61546512101). На підставі рішення Дніпропетровської міської ради 16/9 від 02.03.2011 року, об'єкт нерухомого майна підлягав передачі з балансу КЖЕП «Південне» ДМР на баланс КП «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю». 25 травня 2012 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі №34/5005/4591/2012 про банкрутство КЖЕП «Південне» ДМР, а постановою від 21.06.2012 року балансоутримувача приміщення КЖЕП «Південне» ДМР визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. В подальшому арбітражним керуючим Барановським О.М. було включено до ліквідаційної маси підприємства-банкрута і реалізовано шляхом проведення Товарною біржею «Регіональна універсальна біржа» торгів. За результатами яких, на підставі протоколу №14 від 27.12.2012 року переможцем є ТОВ «РЕНЕССАНС-КЛУБ». На підставі вказаного протоколу №14 проведення біржових торгів з купівлі-продажу нежитлового приміщення АДРЕСА_1 , між КЖЕП «Південне» ДМР та ТОВ «РЕНЕССАНС-КЛУБ» укладено договір купівлі-продажу вказаного нежитлового приміщення, що посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В. та зареєстровано в реєстрі за №640, про що внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2016 у справі №34/5005/5491/2012 про банкрутство КЖЕП «Південне» ДМР дії ліквідатора щодо включення до ліквідаційної маси об'єкту нерухомого майна комунальної власності, продажу і відкритих біржових торгів визнано неправомірними, також визнано недійсним договір купівлі-продажу, укладений на підставі цих торгів. Вказане нерухоме майно ТОВ «РЕНЕССАНС-КЛУБ» було відчужено на користь ОСОБА_1 за договором купівлі-продажу №1964 від 27.05.2013 року, що посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г. Тому позивач просив витребувати від ОСОБА_1 на користь територіальної громади в особі Дніпровської міської ради нежитлове приміщення АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 61546512101) та стягнути із відповідача судові витрати.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 лютого 2019 року в задоволенні позову відмовлено.

З таким рішенням не погодилась прокуратура Дніпропетровської області, яка діє в інтересах держави, в особі Дніпровської міської ради, та звернулась з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи, порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, ставить питання про скасування оскаржуваного рішення та ухвалення нового судового рішення про задоволення позову.

Відповідно доп. 10 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі в цьому випадку зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 08 липня 2020 року у справі №199/2819/17 (провадження №61-20307св19) передано на розгляд Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду справу №199/2819/17 за позовом заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 , треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Тулс», комунальне житлово-експлуатаційне підприємство «Лівобережжя», про витребування майна на користь територіальної громади в особі Дніпровської міської ради.

Прокурор прокуратури області Трубіцин Д.М. залишив на розсуд суду питання про зупинення провадження у даній справі; представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 проти зупинення провадження не заперечувала.

Виходячи з викладеного, приймаючи до уваги, що предметом розгляду у справі, яка розглядається, та у зазначеній вище цивільній справі №199/2819/17 є витребування майна (за однаковими правовими підставами та обгрунтуванням) у фізичних осіб на користь одних і тих самих позивачів - територіальної громади в особі Дніпровської міської ради; враховуючи, що ухвалою Верховного Суду від 08 липня 2020 року передано справу №199/2819/17 на розгляд Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду; приймаючи до уваги позицію сторін у справі, що розглядається, які не заперечують проти зупинення апеляційного провадження, - колегія приходить до висновку про наявність підстав для зупинення апеляційного провадження у даній цивільній справі.

Керуючись ст. ст. 259, 268, 251, 252, 253, 381 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Провадження у цивільній справі по апеляційній скарзі прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави, в особі Дніпровської міської ради, на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 лютого 2019 року по справі за позовом прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави, в особі Дніпровської (Дніпропетровської) міської ради, до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб", Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Південне" Дніпропетровської міської ради, про витребування майна, - зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом цивільної справи №199/2819/17 за позовом заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 , треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Тулс», комунальне житлово-експлуатаційне підприємство «Лівобережжя», про витребування майна.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.

Головуючий

Судді

Попередній документ
90901858
Наступний документ
90901860
Інформація про рішення:
№ рішення: 90901859
№ справи: 205/7808/16-ц
Дата рішення: 28.07.2020
Дата публікації: 13.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.11.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Ленінського районного суду міста Дніпр
Дата надходження: 23.02.2024
Предмет позову: про витребування майна
Розклад засідань:
18.02.2020 12:30 Дніпровський апеляційний суд
14.04.2020 12:10 Дніпровський апеляційний суд
30.06.2020 13:30 Дніпровський апеляційний суд
28.07.2020 15:05 Дніпровський апеляційний суд
18.04.2023 13:00 Дніпровський апеляційний суд
13.06.2023 12:20 Дніпровський апеляційний суд
19.12.2023 12:05 Дніпровський апеляційний суд
13.05.2025 16:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
16.06.2025 12:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРОНА ДЕНИС СЕРГІЙОВИЧ
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШАВУЛА ВІКТОРІЯ СТАНІСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
ГРОНА ДЕНИС СЕРГІЙОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ШАВУЛА ВІКТОРІЯ СТАНІСЛАВІВНА
відповідач:
Стамікова Надія Юріївна
позивач:
Дніпропетровська міська рада
Перший заступник прокурора Дніпропетровсько області Р.Сосков
заінтересована особа:
Дніпропетровська міська рада
заявник:
Дніпровська міська рада
Дніпропетровська обласна прокуратура
представник заявника:
Савенко Олександр Анатолійович
Сочнева Анжеліка В'ячеславівна
скаржник:
Кожекіна Наталія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Південне" Дніпропетровської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб"
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА