Провадження № 22-ц/803/7238/20 Справа № 202/3967/19 Суддя у 1-й інстанції - Мачуський О.М. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
про залишення апеляційної скарги без руху
27 липня 2020 року м.Дніпро
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Городнича В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18 травня 2020 року у справі за позовною заявою компанії «Фенікс Чаркоул Індастріз» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, отриманих без достатньої правової підстави, -
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18 травня 2020 року з пропуском строку на апеляційне оскарження судового рішення.
Апелянт у своїй апеляційний скарзі ставить питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження та посилається на те, що отримала копію оскаржуваного судового рішення 26 червня 2020 року, що підтверджується матеріалами справи.
Проте, доказів отримання апелянтом оскаржуваного судового рішення 26 червня 2020 року в матеріалах справи відсутні.
У зв'язку з цим апеляційна скарга повинна бути залишена без руху з наданням апелянту десятиденного терміну з дня вручення ухвали, для надання суду апеляційної інстанції належних доказів, а саме: підтвердження про отримання 26 червня 2020 року повного тексту рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18 травня 2020 року.
Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18 травня 2020 року у справі за позовною заявою компанії «Фенікс Чаркоул Індастріз» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, отриманих без достатньої правової підстави - залишити без руху для усунення недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії ухвали, зобов'язавши надати належні докази.
У разі невиконання даної ухвали в зазначений строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.С.Городнича