Справа № 168/539/20 Провадження №11-п/802/328/20 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія:підсудність Доповідач: ОСОБА_1
11 серпня 2020 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання в.о. голови Старовижівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,
До Волинського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Старовижівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України на розгляд до іншого місцевого суду в межах області, оскільки в суді неможливо утворити склад суду для його розгляду.
У поданні зазначається що 04.08.2020 року до Старовижівського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України.
04.08.2020 року згідно Протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості для розподілу справи. У Старовижівському районному суді Волинської області згідно штатного розпису працює двоє суддів.
Суддя ОСОБА_5 , як слідча суддя, у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування вирішувала клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а тому вона не може повторно брати участь у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до наказу голови Старовижівського районного суду Волинської області від 30.06.2020 року № 6-в/02-07 судді ОСОБА_7 надано щорічну основну відпустку з 13.07.2020 року по 11.09.2020 року включно.
Посилаючись на дані обставини, в.о. голови суду просить направити дане кримінальне провадження на розгляд до іншого суду в межах Волинської області.
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце розгляду вказаного подання. Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.
Заслухавши доповідача, який доповів суть подання суду, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що кримінальне провадження слід направити в інший суд для розгляду.
Відповідно до ст.32, п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення і передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З урахуванням того, що у Старовижівському районному суді Волинської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України, колегія суддів вважає, що дане кримінальне провадження слід передати на розгляд до іншого місцевого суду в межах Волинської області.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.31, 32, 34, 405 КПК України, апеляційний суд,
Подання в.о. голови Старовижівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 задовольнити.
Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України передати до Ратнівського районного суду Волинської області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді