Справа № 761/24461/20
Провадження № 1-кс/761/15355/2020
Іменем України
11 серпня 2020 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві,-
07 серпня 2020 року в системі «Електронний суд» до Шевченківського районного суду м. Києва була подана вищевказана скарга.
Скарга передана в провадження слідчого судді 11.08.2020 року.
В своїй скарзі ОСОБА_2 просить слідчого суддю:
1)Визнати неправомірною бездіяльність Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві щодо забезпечення збереження та витребування відеозапису події списання коштів з картки № НОМЕР_1 Комерційного Індустріального Банку о 11:28 в сумі 1000 грн. та о 12:38 в сумі 200 грн. в Банкоматі відділення Укрсиббанку № 883 м. Київ вул. Лагерна, буд.38, без їх фактичної видачі Корсакову 3.08.2020.
2) Зобов'язати Шевченківське УП ГУ НП у м. Києві вчинити відповідні дії щодо забезпечення збереження та витребування ВІДЕОЗАПИСУ події списання коштів з картки № НОМЕР_1 Комерційного Індустріального Банку о 11:28 в сумі 1000 грн. та о 12:38 в сумі 200 грн. в Банкоматі відділення Укрсиббанку № 883 м. Київ вул. Лагерна, буд.38, без їх фактичної видачі Корсакову 3.08.2020.
Стаття 303 КПК України встановлює, які рішення дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача та прокурора можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Тобто скарга подана в порядку статті 303 КПК України, має стосуватись певного кримінального провадження зареєстрованого в ЄРДР.
Відповідно до ч. 2 ст. 214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Натомість скарга ОСОБА_2 не містить відомостей про внесення описаної в скарзі події до ЄРДР, а відтак слідчий суддя не має повноважень давати будь-які вказівки слідчому поза межами розслідуваного кримінального провадження.
Слідчий суддя звертає увагу скаржника, що кримінальним процесуальним законодавством України передбачена можливість оскарження учасниками кримінального провадження, а також особами, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк.
З вищевикладеного слідує, що слідчий також зобов'язаний проводити слідчі та процесуальні дії лише в межах розпочатого досудового розслідування.
Відповідно до ч. 5 ст. 40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов'язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.
Тобто слідчий суддя не може визнати бездіяльність слідчого та зобов'язати слідчого вчинити будь-яку дію до фактичного внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.
Згідно з ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Таким чином, враховуючи що у слідчого судді відсутні підтвердження здійснення досудового розслідування, за обставинами описаними у скарзі ОСОБА_2 , скаржник просить слідчого суддю вчинити дії, які він в силу ст. 303 КПК України не може вчинити.
Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Таким чином, враховуючи, що скаржник просить слідчого суддю вчинити дії які останній в силу ст. 303 КПК України не може вчиняти, у відкритті провадження за скаргою необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 110, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1