Справа № 761/24492/20
Провадження № 3/761/6175/2020
11 серпня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №336147, 10.08.2020 о 18 год. 10 хв. за адресою: м.Київ, вул. Михайла Коцюбинського, 6, гр. ОСОБА_1 здійснив злісну непокору законному розпорядженню працівника поліції.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КпАП України, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали додані до нього, суддею встановлено, що вони не відповідають вимогам КУпАП.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
В порушення вказаних вимог у протоколі не викладено суті адміністративного правопорушення, оскільки не конкретизовано, якими саме діями ОСОБА_1 порушив ст. 185 КУпАП; до матеріалів справи про адміністративне правопорушення додана копія документу, з якої не зрозуміла його назва, відсутня дата складення цього документу, а неналежна якість даної копії не дає можливості зрозуміти зміст документу (а.с. 2); копії, долучені до матеріалів справи належном чином не засвідчені.
Враховуючи вищевикладене та у зв'язку із тим, що зазначені обставини мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал для дооформлення.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суд
постановив:
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для усунення недоліків, визначених даною постановою та належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: