Справа № 761/6733/20
Провадження № 1-кп/761/2036/2020
30 червня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесенного в ЄРДР за № №42018101100000292 від 20.08.2018 року, в межах якого вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 18 травня 2020 року було засуджено ОСОБА_3 за ч. 2 ст.303, ч.2 ст. 302 КК України,
Вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 18 травня 2020 року було затверджено угоду про визнання винуватості від 18 травня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №42018101100000292 від 20.08.2018 року, укладену між прокурором Київської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 , ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.302, ч.2 ст.303 КК України та призначено покарання, на підставі ч.1й ст. 70 КК України, у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням - іспитовим строком, тривалістю 2 роки. Вирок набрав законної сили.
При вивченні матеріалів кримінального провадження судом було встановлено, що у резолютивній частині вказаного вироку було допущено описку в частині зазначення статті кримінального закону, за якою ОСОБА_3 було визнано винною.
Учасники судового розгляду у судове засідання не з'явились, про розгляд питання про виправлення описки були повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду вказаного питання по суті.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Так, згідно ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З матеріалів справи встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 18 травня 2020 року було затверджено угоду про визнання винуватості від 18 травня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №42018101100000292 від 20.08.2018 року, укладену між прокурором Київської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 , ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.302, ч.2 ст.303 КК України та призначено покарання, на підставі ч.1й ст. 70 КК України, у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням - іспитовим строком, тривалістю 2 роки. Вирок набрав законної сили.
Разом з тим встановлено, що у резолютивній частині вироку суду від 18 травня 2020 року було допущено описку в частині в частині зазначення статті кримінального закону, за якою ОСОБА_3 було визнано винною., що є належною підставою для виправлення такої описки.
У зв'язку із зазначеним суд, керуючись ст.ст.379, 395 КПК України,
Виправити описку у вироку Шевченківського районного суду м.Києва від 18 травня 2020 року, яким було засуджено ОСОБА_3 за ч. 2 ст.303, ч.2 ст. 302 КК України, а саме:
у третьому абзаці резолютивної частини вироку Шевченківського районного суду м.Києва від 18 травня 2020 року замість « ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 3038 КК України та призначити їй покарання у виді 4 (чотрьох) років позбавлення волі» читати « ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 303 КК України та призначити їй покарання у виді 4 (чотрьох) років позбавлення волі»;
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя: ОСОБА_1