Справа № 760/10580/16-п
3-в-55/20
06 серпня 2020 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану його захисником, про внесення виправлення в постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2016 року по адміністративній справі за ст. 484 МК України відносно ОСОБА_1 ,
Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 24 червня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у порушенні митних правил, передбачених статтею 484 Митного Кодексу України.
Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2016 року внесені виправлення в постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 24 червня 2016 року.
04 серпня 2020 року захисник Кірімова А.І. звернувся в суд з заявою про внесення змін до постанови від 28 жовтня 2016 року. Зазначив, що при винесенні постанови судом помилково зазначено про одночасне накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу та конфіскації транспортного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
З тексту ст. 484 МК України (в редакції станом на день винесення постанови) вбачається, що нею передбачена санкція у вигляді накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів або їх конфіскацію.
Вбачається, що при винесенні постанови від 28 жовтня 2016 року судом помилково зазначено про накладення одночасного адміністративного стягнення «у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 100 відсотків вартості транспортного засобу марки «BMW M6», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: автомобіля марки «BMW M6», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ».
Виходячи з наведеного, суд вважає про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил, а саме: автомобіля марки «BMW M6», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.
Керуючись ст. 458, 473, 527-529 МК України,
Внести виправлення в постанову Солом'янського районного суду м. Києва 28 жовтня 2016 року по адміністративній справі за ст. 484 МК України відносно ОСОБА_1 , а саме: викласти другий абзац резолютивної частини постанови у такій редакції:
«Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил, а саме: автомобіля марки «BMW M6», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .».
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: