Провадження № 2-о/760/221/20
Справа № 760/9927/20
31 липня 2020 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Козленко Г.О.,
за участю секретаря - Хліменкової А.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,-
Заявникизвернулися до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просили шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції м. Києва від 13.08.2003, розірвати.
В обґрунтування зазначили, що 13.08.2003було укладено шлюб між заявниками.
Від шлюбу заявникимають двохнеповнолітніхдітей- ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Причиною розірвання шлюбу є ті обставини, що заявники з початку 2020 року прийняли рішення про розірвання щлюбу. Намір розірвання шлюбу є добровільним та зваженим.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Однак, 21.07.2020 від представника ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 до канцелярії суду надійшла заява, відповідно до якої остання просила розглядати справу без участі заявника, заяву підтримала в повному обсязі, строк для примирення не надавати та розірвати шлюб.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. При цьому, в матеріалах справи міститься нотаріально посвідчена приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Луб'яніченко А.В. заява від 08.04.2020 за №487, відповідно до якої ОСОБА_2 просить задовольнити заяву та слухати справу за його відсутності та шлюб розірвати.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та на підставі наявних у справі доказів суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 13.08.2003між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвомпро одруженнявиданого відділом реєстрації актів громадянського стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, серії НОМЕР_1 , актовий запис №992.
Від спільного шлюбу заявники мають неповнолітніх дітей:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, серії НОМЕР_2 , актовий запис №3228;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, серії НОМЕР_3 , актовий запис №87.
Заявники погодили між собою та закріпили умови щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дітейу нотаріально посвідченому приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Луб'яніченко А.В., зареєстрованому за № 599, договорі між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дітейвід 05.05.2020.
Згідно п.1.2договору, вбачається, що місцем проживання дітей батьки визначили місце проживання матері за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п.2.1 договору, батько має право за попереднім погодженням з матір'ю і враховуючи бажання дітей, та з урахуванням їх стану здоров'я зустрічатися на території України та без перешкод спілкуватися з дітьми, у будь-який обумовлений батьками час.
З нотаріально посвідченогоприватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Луб'яніченко А.В., зареєстрованому за № 969, договорі про сплату аліментів на дитинувід 20.07.2020, вбачається, що відповідно до п.2 договору, за домовленістю батьків, даним договором встановлюється обов'язок батька сплачувати аліменти в розмірі 30% від доходу батька, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, відповідно до вимог ст.182 СК України. Аліменти повинні бути сплачені батьком кожного поточного місяця до 15 числа за наступний місяць у готівковій формі. Згідно п.3 договору, крім сплати аліментів, зазначених в п.2 даного договору, батько зобов'язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). З п.12 цього договору вбачається, що даний договір вступає в силу з моменту його нотаріального посвідчення і діє до досягнення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вісімнадцятирічного віку.
Згідно з частиною третьою ст.293 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, що має дітей.
Статтею 51 Конституції України проголошено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Положеннями Сімейного кодексу України, передбачено, що шлюб може бути розірвано за рішенням суду за спільною заявою подружжя, яке має дітей, у порядку, встановленому ст.109 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.24 СК України - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Частиною третьою, четвертою ст.56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей, відповідно до частини першої статті 109 Сімейного кодексу України.
Згідно п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст.109 СК України) провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей. Для захисту інтересів неповнолітніх дітей суд має перевірити зміст письмових договорів, які подружжя подає під час розгляду справи про розірвання шлюбу. Відповідно до ст.109 СК України подружжя має право подати письмовий договір, в якому передбачити: з ким з них будуть проживати діти; яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той із батьків, хто буде проживати окремо; умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.
Відповідно до ст.5 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікований Законом України № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», який є частиною національного законодавства України, як чинний міжнародний договір, який регулює цивільні відносини, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, відповідно до ст.10 ЦК України, кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.
Стаття 8 Конвенції декларує, що кожен має право на повагу до його приватного i сімейного життя, до житла і до таємниці кореспонденції. За частиною другою вказаної статті, органи державної влади не можуть втручатися у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом, і коли це необхідно в демократичному суспiльствi в інтересах національної i громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або з метою захисту прав i свобод інших осіб».
Положеннями статті 12 Конвенції проголошено, що чоловік і жінка, що досягли шлюбного віку, мають право на шлюб і створення сім'ї згідно з національними законами, які регулюють здійснення цього права, так і безумовним правом чоловіка і жінки є право на розірвання шлюбу, через призму зокрема ст.ст.5, 8 вказаного міжнародного договору.
Судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі заявників, примирення подружжя та збереження шлюбно-сімейних стосунків між заявниками неможливе і суперечить інтересам подружжя.
Виходячи з вище викладеного, суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення спільної заяви подружжя про розірвання шлюбу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 8, 21, 52, 129, 129-1 Конституції України, ст.ст.56, 109, 112 СК України, ст.ст.1-19, 293, 294, 352-355 ЦПК України, суд,-
Спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 13.08.2003 відділом реєстрації актів громадянського стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №992.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя - Г.О. Козленко