Справа № 758/1364/20
Категорія 35
про залишення позову без руху
07 лютого 2020 року місто Київ
Суддя Подільського районного суду м. Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» про зобов'язання здійснити перерахунок вартості послуг з газопостачання та виплату надмірно сплачених коштів, -
Позивач ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Сабадин А.В. звернулася до суду з позовом, в якому просить зобов'язати Відповідача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ», що знаходиться за адресою 04108, м.Київ, ПРОСПЕКТ СВОБОДИ, будинок 2Г, ЛІТ. А, код ЄДРПОУ 39592941 - здійснити перерахунок вартості послуги з постачання газу, сплаченої Позивачем - ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 особовий рахунок № НОМЕР_2 , у період із 01.05.2016 року по 01.11.2018 року за спожитий газ; зобов'язати Відповідача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ», що знаходиться за адресою 04108, м.Київ, ПРОСПЕКТ СВОБОДИ, будинок 2Г, ЛІТ. А, код ЄДРПОУ 39592941 - виплатити Позивачу ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 особовий рахунок № НОМЕР_2 надмірно сплачені кошти за послуги з постачання газу, сплаченої у період із 01.05.2016 року по 01.11.2018 року за спожитий газ.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід залишити без руху за таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивач в своїй позовній заяві вказує на ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», як на підставу звільнення від сплати судового збору, згідно якої споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.
Разом з тим, згідно з преамбулою Закону України "Про захист прав споживачів" цей Закон регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.
Стаття 22 ЗУ "Про захист прав споживачів" підтверджує можливість судового захисту прав споживачів, передбачених законодавством, і встановлює певні особливості судового захисту їх прав, однією з яких є звільнення споживачів від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав. У регулюванні сплати судового збору положення зазначеної норми права є спеціальними щодо положень статті 5 ЗУ "Про судовий збір", оскільки остання загалом урегульовує питання звільнення різних суб'єктів звернення до суду від сплати судового збору за різні процесуальні дії (об'єкти сплати судового збору) в судах усіх інстанцій.
При цьому, відносини сторін, що описуються в позовній заяві, що виникли, зокрема, на підставі типового договору про надання населенню послуг з газопостачанням, є деліктними, а відтак обтяжуються судовим збором у відповідності до Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ст.4 ч.2 п.1 п.п.2 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно пп.1 п. 1, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Вимога позивача про зобов'язання відповідача про виплату надмірно сплачених коштів за послуги - не визначена в розмірі, що є обов'язковим для вимоги майнового характеру, яка має бути сплачена у вищевказаному розмірі (не менше 840,80 грн.)
Крім того, вимога позивача про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок вартості послуг - є вимога немайнового характеру, за якою позивачу слід заплатити 840,80 грн.
Отже, вищевказаний позов не оплачений судовим збором.
В зв'язку з чим, для розгляду районним судом вищевказаного позову позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1681,60 грн (840,80 грн. за вимогу немайнового характеру та 840,80 грн. - як мінімальну від вимоги майнового характеру) до державного бюджету за реквізитами для сплати судового збору (Державна судова адміністрація України, 050): Отримувач коштів: УК у Поділ. р-ні/Подільс. р-н/22030101; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37975298; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA468999980313151206000026008; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою; та подати до суду оригінали квитанцій про сплату судового збору.
В зв'язку з наведеним, на підставі ст.185 ч.1 ЦПК України подана позовна заява без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вказаних вище недоліків з роз'ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185 ч.1, 258-260, 261, 353ЦПК України, п.15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.) -
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» про зобов'язання здійснити перерахунок вартості послуг з газопостачання та виплату надмірно сплачених коштів, надавши позивачу строк для усунення недоліків в 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачу.
Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м. Києва протягом 15 днів з дня складання ухвали.
Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.
Суддя: Н. М. Ларіонова