печерський районний суд міста києва
Справа № 757/24553/20-к
06 серпня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, за скаргою якої здійснюється судове провадження - ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 від 22.05.2020 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018000000002915 від 21.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 382 КК України, у зв'язку з закінченням строків досудового розслідування,-
15.06.2020 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м.Києва зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить скасувати постанову начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 від 22.05.2020 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018000000002915 від 21.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 382 КК України, у зв'язку з закінченням строків досудового розслідування.
В обґрунтування доводів та вимог скарги посилається на неповноту та однобічність досудового розслідування, зазначає, що постанова є необгрунтованною, протиправною, незаконною та такою, що не відповідає завданням кримінального судочинства. Стверджує, що досудове розслідування проводилося формально, слідчий взагалі не провів жодної слідчої дії, щоб перевірити викладені в його заяві факти про вчинення кримінального правопорушення, не допитав його як потерпілого та не провів слідчих (розшукових) дій, необхідних для забезпечення повного, всебічного та неупередженого здійснення кримінального провадження, тому дійшов необгрунтованого висновку про закриття кримінального провадження, чим порушив його права, як потерпілого. Також вважає, що постанову взагалі винесено не повноважною службовою особою.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав доводи та вимоги скарги, та просив їх задовольнити.
Слідча ОСОБА_4 проти задоволення скарги заперечувала, вважаючи свою постанову законною і обґрунтованою.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши скаргу, дослідивши долучені до неї документи, матеріали кримінального провадження №42018000000002915 в 1 томі, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Матеріалами кримінального провадження підтверджено, що скаргу подано у встановлений ст. 304 КПК України десятиденний строк.
Згідно зі ст. 215 КПК України досудове розслідування здійснюється у формі досудового слідства. Зазначена норма, як і в цілому положення глави 19 КПК України, визначають форму та регламентують порядок проведення досудового слідства, однак не встановлюють переліку процесуальних та слідчих дій, які обов'язково належить здійснити в ході досудового розслідування для його закінчення.
Орган досудового розслідування в залежності від описаних заявником обставин, в яких останній вбачає ознаки кримінально-караних діянь, на власний розсуд визначає об'єм перевірочних дій, достатній, за переконанням слідчого чи прокурора, для прийняття мотивованого рішення у відповідності до положень ч. 2 ст. 283 КПК України.
Судовим розглядом встановлено, що слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві було доручено і здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018000000002915 від 21.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 382 КК України, за заявою ОСОБА_3 від 06.11.2018 №813.
Оскаржувана постанова слідчим ОСОБА_4 обґрунтувана тим, що відповідно до п.2 ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить 18 місяців у кримінальному провадженні щодо тяжких злочинів, а відтак, оскільки строки передбачені ст. 219 КПК України сплинули, а строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчився 22.05.2020, кримінальне провадження №42018000000002915 підлягає закриттю.
Слідчим суддею встановлено, що вказана позиція слідчого ґрунтується на нормах закону і є вірною.
Так, ч.3 ст. 382 КК України, за якою зареєстроване в ЄРДР кримінальне провадження №42018000000002915, передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років., що відповідно до ч.1 ст.12 КК України відноситься до тяжкого злочину.
Таким чином, хоча слідчі дії, описані заявником в скарзі і не були проведені в повному обсязі, проте підставою для закриття стали положення абз. 14 ч.1 ст. 284 КПК України, а тому, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги і скасування постанови слідчого ОСОБА_4 від 22.05.2020 про закриття кримінального провадження № 42018000000002915 від 21.11.2018, оскільки її постанова відповідає фактичним обставинам справи та ґрунтується на нормах діючого законодавства.
Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
В задоволенні скарги ОСОБА_3 від 12.06.2020 на постанову начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_4 від 22.05.2020 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018000000002915 від 21.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 382 КК України, у зв'язку з закінченням строків досудового розслідування,- відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1