печерський районний суд міста києва
Справа № 757/29369/20-к
14 липня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора третього відділу організації процесуального керівництва - підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержання законів органами центрального апарату НП України нагляду за додержанням законів НП України та органами, які ведуть боротьбу з організованої та транснаціональною злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про продовження строків виконання обов'язків, покладених на підозрюваного,-
14.07.2020 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора третього відділу організації процесуального керівництва - підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержання законів органами центрального апарату НП України нагляду за додержанням законів НП України та органами, які ведуть боротьбу з організованої та транснаціональною злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про продовження строків виконання обов'язків, покладених на підозрюваного.
До початку розгляду клопотання слідчий звернувся з заявою про повернення клопотання.
Слідчий суддя дослідивши матеріали провадження та заяву слідчого про повернення клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 2 ст. 185 КПК України якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу слідчому, прокурору стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, він зобов'язаний доповнити або змінити клопотання, або замінити його новим клопотанням.
Враховуючи, щосторона обвинувачення не підтримує вказане клопотання у тому вигляду, в якому воно подане, та виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити заяву та повернути стороні обвинувачення вказане клопотання.
Керуючись ст.ст. 26, 176-178, 181, 184, 185, 194, 199 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора третього відділу організації процесуального керівництва - підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержання законів органами центрального апарату НП України нагляду за додержанням законів НП України та органами, які ведуть боротьбу з організованої та транснаціональною злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про продовження строків виконання обов'язків, покладених на підозрюваного - повернути прокурору.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1