06.08.2020 Справа № 756/9529/20
Унікальний № 756/9529/20
Провадження № 1-кс/756/1592/20
«06»серпня 2020 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суд м. Києва ОСОБА_1
за участю: секретаря: ОСОБА_2
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві судове засідання за заявою про ОСОБА_3 арешту з майна,-
До Оболонського районного суду м.Києва звернулась ОСОБА_3 з клопотанням про скасування арешту майна.
В обґрунтування клопотання автор вказує, що 27.03.2012 постановою старшого слідчого прокуратури Оболонського району м.Києва у кримінальній справі №55-4107 було накладено арешт на належну їй квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,оскільки минуло вже багато часу, просить скасувати арешт з цього майна.
Заявник та прокурор у судове засідання не з'явились, були повідомлені належним чином.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 170 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Разом з цим, до своєї заяви ОСОБА_3 не долучила ухвалу про накладення арешту та будь-яких інших доказів на підтверження вказаних нею обставин. Заявник не вказала чим підтверджується, що кримінальне провадження по якому накладено арешт знаходиться в провадженні Київської місцевої прокуратури №5 чи Оболоньского УП ГУ НП в м.Києві, що на цей час відпала потреба в його застосуванні.
Крім того, до заяви про скасування арешту долучені матеріали, які не стосуються поданного клопотання та надіслані не на ім'я заявника, а іншій особі.
За таких обставин,підстави для скасування арешту відсутні.
Керуючись п. п. 11, 12 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, статтями 7, 9, 167, 170-174,309, 392, 395 КПК України(2012), слідчий суддя, -
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про скасування арешту-відмовити
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1