10.08.2020 Справа № 756/9668/20
№756/9668/20
№1-кс/756/1621/20
10 серпня 2020 року місто Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УПГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 , що полягає у не розгляді поданого ним клопотання №24/07/20-1 від 24 липня 2020 року в порядку ст.220 КПК України, по кримінальному провадженню №12020105050000196, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 липня 2020 року,
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого СВОболонського УПГУ НП у м.Києві, що полягає у не розгляді поданого ним клопотання №24/07/20-1 від 24 липня 2020 року в порядку ст.220 КПК України, по кримінальному провадженню №12020105050000196, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 липня 2020 року.
У судове засідання скаржник ОСОБА_3 , уповноважений прокурор Київської місцевої прокуратури № 5 та слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 не з'явились. Скаржник через канцелярію суду подав клопотання про розгляд скарги у його відсутність, посилаючись на режим самоізоляції через запроваджений карантин. Прокурор Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_5 через канцелярію суду подав заяву про розгляд скарги без його участі.
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , будучи належним чином, своєчасно повідомлений про час та місце розгляду скарги в судове засідання не з'явився. Від нього заперечення проти задоволення скарги не надходило.
Враховуючи подані до суду заяву та клопотання, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності скаржника, прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_5 та слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 .
Вивчивши скаргу, додане до неї клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.
ОСОБА_3 24 липня 2020 року засобами електронного зв'язку звернувся з клопотанням №24/07/20-1 до слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 про допит в якості свідків керівників ТОВ «Лінотек» ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; а також вжиття невідкладно заходів для встановлення осіб, які вчинили неправомірні дії 09 липня 2020 року зазначені в його заяві.
Вказане клопотання Оболонським УП ГУ НП у м. Києві отримано 24 липня 2020 року. Доказів в підтвердження розгляду поданого клопотання та надання скаржнику відповіді у встановлений процесуальним законодавством строк слідчим не надано.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.
Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 220КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Враховуючи, що подане 24 липня 2020 року ОСОБА_3 клопотання №24/07/20-1 слідчим в порядку ст. 220 КПК України не розглянуто, доказів щодо результатів розгляду слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 не надано, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
На підстав викладеного, керуючись статтями 220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УПГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 , що полягає у не розгляді поданого ним клопотання №24/07/20-1 від 24 липня 2020 року в порядку ст.220 КПК України, по кримінальному провадженню №12020105050000196, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 липня 2020 року задовольнити.
Зобов'язати уповноваженого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві негайно розглянути клопотання ОСОБА_3 №24/07/20-1 від 24 липня 2020 року подане в рамках кримінального провадження № №12020105050000196, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 липня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1