Справа № 2-о-10/ 2007 рік
27 лютого 2007 року Торезький міський суд Донецької області в складі:
головуючої судді Арапіної Н.Є.
при секретарі Терещенко І.О.
за участю
заявника ОСОБА_1
заінтересованої особи
управління пенсійного Фонда
України м.Тореза Демура A.M.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Торез цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи управління Пенсійного Фонду України в м.Торезі Донецької області про встановлення факту знаходження на утриманні,
заявник звернулася до суду з заявою, за участю заінтересованої особи управління Пенсійного Фонду України в м.Торезі Донецької області, про встановлення факту знаходження на утриманні. Свої вимоги мотивувала тим, що знаходилася у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Основним джерелом існування являлася заробітна плата чоловіка. Просила встановити факт перебування на утриманні, що необхідний для оформлення документів на одержання пенсії.
Заявник у судовому засіданні підтримана вимоги. Пояснила, що знаходилася у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. З 1999 року не працювала. Чоловік з 1997 року не працював, одержував пенсію, щомісячні виплати в рахунок відшкодування шкоди та мав право на отримання безкоштовного палива на побутові потреби. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2. Просила установити факт перебування на утриманні, що необхідний для оформлення документів на одержання пенсії та отримання безкоштовного палива.
Представник Торезького управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області визнала вимоги.
Свідок ОСОБА_3 пояснила, що проживала з заявником по сусідству. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, який отримував пенсію, щомісячні виплати у відшкодування шкоди. У жовтні 1999 році заявник працювала на заводі ім. Кірова, але з 1995 року заробітну плату не отримувала. За рік до смерті чоловіка заявник знаходилася на утриманні чоловіка.
Свідок ОСОБА_4 пояснила, що проживала з заявником по сусідству. За рік до смерті чоловіка заявник не працювала. Чоловік заявника ОСОБА_2 отримував пенсію, щомісячні виплати у відшкодування шкоди, ОСОБА_1 існувала за кошти чоловіка, знаходилась на його утриманні.
Вислухавши заявника, представника Торезького управління г пенсійного Фонду України в Донецькій області, дослідивши матеріали справи , суд у становив наступні фактичні обставини.26 квітня 1969 року заявник зареєструвала г люб з ОСОБА_2 у Торезькому міському бюро РАЦС Доне ..ької області (а.с.5 )
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер ( «с. 14).
Згідно акта житлово- експлуатаційного підприємства У Л міста Тореза заявник проживала разом з чоловіком за адресою: АДРЕСА_1, знаходилася на його утриманні (а.с.15).
Згідно довідки управління ПФУ в м.Торез Донецы Уї області ОСОБА_2 одержував пенсію завком за списком №1 у розмірі 869 рн. 13 коп (а.с. 12).
З квітня 2001 року по день смерті ОСОБА_2 знаходився на обліку в відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Торезі ,отримував щомісячні виплати в рахунок відшкодування шкоди у розмірі 53 грн. 72 коп. на момент смерті (а.с. 19).
З 1986 року по 2000 рік заявник працювала у якості машиниста котельної установки , строжа звільнена за власним бажанням (а.с. 9-10, 38-39).
Аналізуючи досліджені докази суд дійшов висновку.
У відповідності зі ст. З 7 Закону України «Про пенсійне забезпечення» , норма яка діяла на момент виникнення розглянутих правовідносин, право на пенсію у з в"язку з втратою годувальника мають право непрацездатні члени родини, що знаходилися на його утриманні. Дружина померлого, що не знаходиться на утриманні, також має право на одержання пенсії, коли в наступному втратила джерело існування.
Суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 знаходилася на утриманні чоловіка, тому що пенсія , щомісячні виплати в рахунок відшкодування шкоди чоловіка були хоч і не єдиним, однак основним джерелом засобів до її існування.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту знаходження на утриманні.
Керуючись ст.37 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст. ст.3,10,15,60,79,197,209,212,214,215,223,234,235,256, 259 ЦПК України, суд-
Установити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_2 з березня 2004 року до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.