Справа № 626/1770/20
Провадження № 4-с/626/7/2020
Іменем України
07.08.2020 м. Красноград
Суддя Красноградського районньоого суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши матеріали скарги представника боржника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Турківського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Максимовича В.В., яка полягає у нездійсненні перерахунку заборгованості ОСОБА_1 по аліментах, а також у нездійсненні скасування постанов про тимчасові обмеження ОСОБА_1 у правах , -
28.07.2020 року до Красноградського районного суду надійшла скарга представника скаржника ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Турківського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Максимовича В.В., яка полягає у нездійсненні перерахунку заборгованості ОСОБА_1 по аліментах, а також у нездійсненні скасування постанов про тимчасові обмеження ОСОБА_1 у правах
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що подана скарга підлягає залишенню без розгляду, з огляду на наступне.
Статтею 449 ЦПК України передбачено, що скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.
Отже, відповідно до статті 449 ЦПК скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк, а при оскарженні постанови про відкладення провадження виконавчих дій - у триденний строк, які обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод. Такі строки є процесуальнимита можуть бути поновлені за наявності поважних для цього причин за заявою заявника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в скарзі у вигляді клопотання. Якщо скаргу подано з пропуском строку, встановленого законом, та відсутнє клопотання про його поновлення, така скарга суддею одноособово залишається без розгляду при її прийнятті та повертається заявникові.
Згідно з ч. 2 ст. 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
У тексті скарги на бездіяльність начальника Турківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Максимовича В.В. , ОСОБА_2 вказує, що ОСОБА_1 дізнався про порушення своїх прав 11.12.2019 року, під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження № 57047496.
За приписами ст. 449 ЦПК України, останнім днем десятиденного строку на подачу скарги було 23.12.2019 року.
Разом з тим, скаргу на бездіяльність начальника Турківського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Максимовича В.В., подано представником скаржника Турутя З.О. лише 28.07.2020 року, тобто з пропуском предбаченим законодавством строку.
Подавши дану скаргу з пропуском встановленого десятиденного строку, ОСОБА_2 не просить поновити пропущений строк, що є підставою для залишення вказаної скарги без розгляду.
При цьому ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2 роз'яснюється право на повторне звернення до суду з даною скаргою із одночасним поданням обґрунтованого клопотання про поновлення пропущеного строку, встановленого ст. 449 ЦПК України.
З огляду на те, що ОСОБА_2 подав скаргу на на бездіяльність начальника Турківського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Максимовича В.В. з пропуском десятиденного строку на подачу скарги, визначеного ст. 449 ЦПК України, та при цьому не просить про його поновлення, вважаю, що подана скарга підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 126,449 ЦПК України, -
Скаргу представника ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність начальника Турківського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Максимовича В.В., яка полягає у нездійсненні перерахунку заборгованості ОСОБА_1 по аліментах, а також у нездійсненні скасування постанов про тимчасові обмеження ОСОБА_1 у правах -залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: