Ухвала від 11.08.2020 по справі 640/17320/18

Справа № 640/17320/18

н/п 2/953/211/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Томіної І.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору позики дійсним та стягнення заборгованості за ним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , якій просить визнати дійсним договір позики грошових коштів від 01.09.2016, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість у розмірі 20000 Євро, що еквівалентно 658140,00 грн. за договором позики грошових коштів від 01.09.2016 р.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про залучення правонаступників відповідача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер відповідач ОСОБА_2 . Станом на 10.08.2020р. борг позивачу не сплачений. З листа приватного нотаріуса ХМНО Сергієнко Н.В. стало відомо, що з заявами про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 звернулися спадкоємці: дружина ОСОБА_4 , син ОСОБА_5 та мати ОСОБА_6 , тому позивач просить залучити їх як правонаступників відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно листа приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Сергієнко Н.В. від 12.03.2020р. після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 з заявами про прийняття спадщини звернулися спадкоємці: дружина ОСОБА_4 , син ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 17.04.2019р. із претензією кредитора звернувся ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 слід залучити до участі у справі в якості правонаступників відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 55, 200 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору позики дійсним та стягнення заборгованості за ним - в якості правонаступників відповідача: ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_3 ).

Зобов'язати позивача надати суду копії позову з додатками для направлення правонаступникам відповідача, зазначивши в позові вимоги до кожного з правонаступників.

Встановити правонаступникам відповідача п'ятнадцятиденний строк з дня отримання позову з додатками, а також цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання правонаступниками відповідача відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити правонаступникам відповідача п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Попередній документ
90899436
Наступний документ
90899439
Інформація про рішення:
№ рішення: 90899438
№ справи: 640/17320/18
Дата рішення: 11.08.2020
Дата публікації: 13.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (26.11.2025)
Дата надходження: 26.11.2025
Предмет позову: про визнання договору позики дійсним та стягнення заборгованості за договором
Розклад засідань:
28.11.2025 19:24 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.11.2025 19:24 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.11.2025 19:24 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.11.2025 19:24 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.11.2025 19:24 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.11.2025 19:24 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.11.2025 19:24 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.11.2025 19:24 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.11.2025 19:24 Дзержинський районний суд м.Харкова
03.02.2020 17:00 Київський районний суд м.Харкова
27.02.2020 12:30 Київський районний суд м.Харкова
01.04.2020 15:30 Київський районний суд м.Харкова
14.05.2020 11:00 Київський районний суд м.Харкова
13.07.2020 14:00 Київський районний суд м.Харкова
11.08.2020 10:45 Київський районний суд м.Харкова
16.09.2020 09:30 Київський районний суд м.Харкова
15.10.2020 11:30 Київський районний суд м.Харкова
05.02.2021 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.03.2021 15:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
07.06.2021 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
09.09.2021 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
03.11.2021 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.01.2022 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
31.03.2022 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
21.09.2022 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
07.11.2022 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
12.12.2022 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.02.2023 15:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
04.04.2023 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.10.2024 13:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
25.11.2024 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.12.2024 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
13.11.2025 14:30 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПОДУС ГАННА СЕРГІЇВНА
ПОПРАС ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПОДУС ГАННА СЕРГІЇВНА
ПОПРАС ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Дьомін Олександр Сергійович
Дьомін Сергій Миколайович
Дьоміна Валентина Петрівна
Дьоміна Ілона Миколаївна
позивач:
Колесніков Сергій Вікторович
представник відповідача:
Шляхта Віктор Вікторович
Юденкова Аліна Віталіївна
представник позивача:
Лапко Вячеслав Васильович
суддя-учасник колегії:
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
третя особа:
Чистяков Генадій Петрович
Чистяков Геннадій Петрович
член колегії:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ