Справа№2- 2199/07
25 січня 2007 року Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Панас О.В.
при секретарі Щудло М.О.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2
третя особи орган опіки та піклування Рівненської міської ради про скасування усиновлення,
встановив:
До Рівненського міського суду звернувся з позовом ОСОБА_1. до ОСОБА_2про скасування усиновлення.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Рівненського міського суду від 01.06.1998р. його усиновила ОСОБА_2.. У зв'язку з усиновленням були внесені зміни до акту громадянського стану. У зв'язку з тим, що в сім'ї відповідачки створилася нездорова нервова обстановка, то він прийшов до висновку, що подальше спільне проживання в одній сім'ї з усиновителькою стало нестерпним, то спільно з відповідачкою прийшли до висновку, що сімейні відносини між ними не склалися. З жовтня 2005 року приїхав в м. Рівне, де почав проживати зі своїм біологічним батьком.
В судовому засіданні позивач позов підтримав. Просив позов задовольнити, скасувати усиновлення. Відповідачка в попереднє судове засідання подала заяву з якої вбачається, що позов повністю визнає . Просила усиновлення скасувати. Справу розглядати в її відсутність. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачки.
З оглянутого в судовому засіданні рішення Рівненського міського суду від 01.06.1998року вбачається, що заява ОСОБА_2про усиновлення задоволена. Згідно з даним рішенням записано матір'ю ОСОБА_1- ОСОБА_2, батькоОСОБА_3.
Зі свідоцтва про народження на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження вбачається, що батьками дитини вказаніОСОБА_3 ОСОБА_2, видане ІНФОРМАЦІЯ_2року відділом РАГС м.Рівне.
Відповідно до ст. 238 СК України, усиновлення може бути скасоване за рішенням суду, якщо між усиновлювачем і дитиною склалися, незалежно від волі усиновлювача, стосунки, які роблять неможливими їхнє спільне проживання і виконання усиновлювачем своїх батьківських обов'язків.
Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому з врахуванням інтересів дитини, суд вважає за доцільне позов задовольнити.
Згідно з ч.2 ст. 241 СК України Державний орган реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про скасування усиновлення або визнання його недійсним вносить відповідні зміни до актового запису про народження дитини.
Суд прийшов до висновку, що на підставі зазначеної вимоги закону необхідно зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану відновити запис про батьків, який був вчинений при реєстрації народження дитини.
На підставі вищевикладеного, ст.ст.238-241 СК України, керуючись ст.ст . 10, 60, 212-218, ЦПК України, суд,-
Вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1, задовольнити.
Скасувати усиновлення - ОСОБА_2дитини ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1року в м.Рівне.
Відділу реєстрації актів цивільного стану м. Рівне, у актовому записі про народження дитини відновити запис про її батьків відповідно до актового запису № НОМЕР_1року, вчинений відділом ЗАГС м.Рівне , а саме в графі: „батько" замість „ОСОБА_5" вказати - „ОСОБА_4", українець; в графі „мати" замість ОСОБА_2 - вказати „ОСОБА_6", росіянка.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20 денний строк, після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги.
Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подачі заяви про подачу заяви про апеляційне оскарження і в разі збігу 20-денного строку і не подачі апеляційної скарги, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя підпис
З оригіналом згідноСуддя Рівненського міського суду О.В.Панас