Справа №2-624
02 березня 2007 року Донецька область
Дружківській міський суд
У складі: головуючого судді Грубника ОМ.
при секретарі Варламовій О.Д.
з участю представника
позивача Степовенко М. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружкківки Донецької області цивільну справу за позовом Донецького Державного Обласного Комунального Підприємства "ДОНЕЦЬКОБЛВОДОКАНАЛ» в інтересах Торецького Виробничого Управління Водопроводно-Каналізаційного Господарства до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги,
Позивач ДОІШ «Донецькоблводоканал» в інтересах Торецького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства звернувся з позовом до відповідачів про стягнення боргу за надані послуги за користування холодною водою в сумі 1432 грн. 57 коп.
В позові вказав, що відповідачі згідно з Правилами надання населенню послуг по водо, теплопостачанню та водовідведенню, мешкаючи в квартирі №АДРЕСА_1 в місті Дружківка Донецької області, зобов'язані сплачувати послуги. Однак вони сплату вносять нерегулярно і по стану на січень 2007 року борг складає 1432 грн.57 коп. Цю суму позивач просить стягнути з відповідачів.
У судовому розгляді представник позивача Степовенко М. А. позовні вимоги піддержала та пояснила, що відповідачі, мешкаючи в квартирі №АДРЕСА_1 в місті Дружківка, користується послугами управління водопровідно-каналізаційного господарства, але послуги не сплачують. Просить стягнути борг в сумі 1432 грн. 57 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
У судове засідання з'явилися відповідачі, з боргом згодні у межах позовної давнини.
Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Суд визнає доведеним, що відповідачи, мешкаючи в квартирі №АДРЕСА_1 в місті Дружківка Донецької області, згідно з Правилами надання населенню послуг по водо, теплопостачанню та водовідведенню, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 1997 року за №1497, зобов'язані сплачувати за послуги. Однак, вони послуги не сплачують і по стану на січень місяць 2007 року борг складає 1432 грн. 57 коп.
Однак суд вважає, що підлягає примусовому стягненню борг за останні три роки в сумі 980 грн. 99 коп. з відповідачів солідарно.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 грн солідарно.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь Торецького управління водопровідно-каналізаційного господарства стягується витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30,00 грн. (солідарно).
2
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 213 ЦПК України, Правилами надання послуг населенню по водо, теплопостачанню та водовідведенню, затвердженими Постановою Кабінету міністрів України 30 грудня 1997 року, суд
Стягнути з ОСОБА_1,ОСОБА_2 солідарно на користь Торецького управління водопровідно-каналізаційного господарства на розрахунковий рахунок №26003303793270 у філію "Головного управління 111b у Донецької області" м.Донецька МФО 334635 ОКПО 25333754 борг за послуги в сумі 980 грн.99 коп. та судовий збір в сумі 51 грн. в бюджет місцевого самоврядування.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Торецького управління водопровідно-каналізаційного господарства на розрахунковий рахунок №26003303793270 у філію "Головного управління 1ІІБ у Донецької області" м.Донецька МФО 334635 ОКПО 25333754 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30,00 грн. ( код суду15).
Рішення суду набирає законної сили через 10 днів з дня його проголошення, якщо впродовж цього строку не подана заява про апеляційне оскарження, якщо не буде подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом в разі подання апеляційної скарги.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів після проголошення рішення, двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: підпис З оригіналом згідно Суддями