ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про передачу справи
07 серпня 2020 року м. Київ № 640/17846/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись із позовною заявою та доданими матеріалами ОСОБА_1 до Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у місті Києві, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Експертно-консультаційний центр", про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії,
До Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) надійшов позов ОСОБА_1 (також далі - позивач) Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у місті Києві (далі - відповідач), третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Експертно-консультаційний центр" (далі - третя особа), у якій позивач просить суд:
- визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління МЮ (м. Київ) від 03.07.2020 про призначення суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні № 54086798 (далі - оскаржувана постанова);
- визнати неправомірними результати визначення вартості, які оформлені Звітом про експертну грошову оцінку нерухомого майна - 1А частини земельної ділянки, площею 18,0001 га, кадастровий номер 3221085500:05:001:0096, за адресою Київська область, Бородянський район, Микулицька сільська рада, власником якої є ОСОБА_1 , отримані головним державним виконавцем на підставі постанови від 03.07.2020 про призначення суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні.
У ході ознайомлення із позовною заявою судом встановлено, що головним державним виконавцем Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Штойкою Людмилою Романівною прийнято оскаржувану постанову на підставі виконавчого листа №760/16478/16-ц від 03.07.2020 виданого Солом'янським районним судом міста Києва.
Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 74 Закону України від 02 червня 2016 року № 1404-VIII "Про виконавче провадження", рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.
Таким чином, враховуючи вищезазначене, а також зважаючи на те, що виконавчий документ видано Солом'янським районним судом міста Києва, суд приходить до висновку, що дана адміністративна справа підлягає розгляду останнім.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Отже, з урахуванням зазначених у даному судовому рішенні норм законодавства та з'ясованих обставин суд прийшов до висновку про наявність підстав для передачі справи для подальшого розгляду до Солом'янського районного суду міста Києва, оскільки справа підсудна саме вказаному суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 29, 171, 241-243, 248, 256 КАС України, суд -
Передати адміністративну справу №640/17846/20 за позовом ОСОБА_1 до Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у місті Києві, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Експертно-консультаційний центр", про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії на розгляд Солом'янського районного суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Ю.Т. Шрамко