Справа № 149/1100/20
Провадження №2/149/358/20
Номер рядка звіту 68
10.08.2020 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Робак М. В.
при секретарі Поліщук Л. А.,>
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позов мотивований тим, що 17.10.2018 між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб, проте через різні погляди на життя, ведення справ сім'ї подружні відносини сторін не склалися. Як наслідок, позивачка та відповідач вже більше дев'яти місяців проживають окремо, а тому ОСОБА_1 просить розірвати шлюб із ОСОБА_2 .
20.07.2020 у справі відкрито спрощене позовне провадження із викликом учасників.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання теж не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву від нього не надходив.
За одночасного існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом ухвалено проводити заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 Хмільницьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 17.10.2018 було зареєстровано шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис №116. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 (а.с.3).
Згідно ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.
Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На даний час сторони фактично припинили подружні відносини, тривалий час разом не проживають, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач свою позицію з цього приводу не висловив, а тому суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.
Судові витрати розподілити згідно ст. 141 ЦПК України.
На підставі ст. ст. 110, 112, 113, 114, 115 СК України та, керуючись ст. ст. 141, 280- 282, 273, 284, 288 -289 ЦПК України, суд
Позов задоволити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17.10.2018 Хмільницьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 116 - розірвати.
Стягнути із ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_3 , проживаюча: АДРЕСА_2 ) 840 гривень 80 копійок сплаченого нею судового збору.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.
Заочне рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його складення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Робак М. В.