Справа № 146/690/20
"10" липня 2020 р. смт.Томашпіль
Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором у кримінальному провадженні - начальником Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12019020290000040 внесеного до ЄРДР 10 лютого 2019 року про продовження строку досудового розслідування,-
Слідчий СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Томашпільського районного суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування погодженого з прокурором у кримінальному провадженні - начальником Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в якому просить продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №12019020290000040 від 10 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, строком на дванадцять місяців.
Дане клопотання обґрунтовано наступним.
08 лютого 2019 року до ЧЧ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява жителя Томашпільського району про те, що гр. ОСОБА_5 - житель Томашпільського району Вінницької області здійснює збут наркотичних речовин.
За даним фактом слідчим відділенням Томашпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування відомості про яке внесені Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020290000040 від 10 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, правова кваліфікація якого ч. 1 ст. 307 КК України.
Під час розслідування вказаного кримінального провадження проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:
- призначено слідчого для здійснення досудового розслідування;
- повідомлено прокурора про початок досудового розслідування;
- призначеного групу прокурорів у кримінальному провадженні;
- допитано свідків та осіб, яким могли бути відомі обставини вказаного кримінального правопорушення та які підтвердили наявність в діях жительки смт. Вапнярка - гр. ОСОБА_5 складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України;
- зібрано характеризуючий матеріал на гр. ОСОБА_5 , відпрацьовано зв'язки та контакти останньої, на підставі чого проведено негласні слідчі (розшукові) дії за результатами яких складено протокол, відповідно якого отримано інформацію, що підтверджує в діях гр. ОСОБА_5 склад злочину передбачений ч. 1 ст. 307 КК України. В той же час, відповідно до вказаного протоколу виявлено також інших осіб, в діях яких вбачаються ознаки злочинів пов'язаних із незаконним обігом наркотичних речовин. Узв'язку з чим виникає необхідність у проведенні ще ряду гласних та негласних слідчих (розшукових) дій;
- 04 серпня 2020 року підготовано клопотання про проведення обшуку на території домогосподарства гр. ОСОБА_6 , що являється сестрою гр. ОСОБА_5 , оскільки оперативним шляхом здобуто нформацію про те, що остання тимчасово покинула місце проживання, а наркотичні речовини тимчасово передала ОСОБА_6 .
Враховуючи, що в ході досудового слідства не проведено всього обсягу необхідних слідчих дій, зокрема на даний час вирішується питання про проведення обшуку, строк проведення якого у разі задоволення становитиме місяць з дня ухвали, а також у випадку виявлення в ході його проведення наркотичних речовин обов'язково буде також проведення їх експертизи, тому на даному етапі досудового розслідування неможливо прийняти законне рішення у справі, у зв'язку з чим слідча вимушена звернутися до суду з даним клопотанням.
В судове засідання на розгляд клопотання слідча СВ Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з'явилася, однак надіслала на адресу суду заяву, в якій просить розгляд клопотання провести у її відсутність, клопотання підтримує повністю, попросить його задовольнити на підставах, викладених у клопотанні.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з'явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку з таких підстав.
Строк, на який може бути продовжено досудове розслідування відповідно ч. 1 ст. 294 КПК України визначається з посиланням на п.1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України, та для категорії злочинів середньої тяжкості становить 12 місяців.
Відповідно до ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі(розшукові)та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов'язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Згідно частини 1 статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Враховуючи те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019020290000040 спливає, проте з об'єктивних причин залишились непроведеними ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування та забезпечити його повноту, зважаючи на те, що по даному кримінальному провадженню ще не було оголошено підозру, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП ОСОБА_3 погодженого з прокурором у кримінальному провадженнні - начальником Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, задоволити та продовжити строк досудового розслідування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП ОСОБА_3 погодженого з прокурором у кримінальному провадженні - начальником Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12019020290000040 внесеного до ЄРДР 10 лютого 2019 року про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 12019020290000040 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, строком на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 10 серпня 2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1