Справа № 136/1097/20
№ 1-кс/930/483/20
05.08.2020 року. м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Липовецького ВП Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019020200000261 від 31.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-
До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ Липовецького ВП Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій ОСОБА_5 із клопотанням, погодженим прокурором Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019020200000261 від 31.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи його тим, що30.10.2019 до чергової частини Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що в ніч із 29.10.2019 року на 30.10.2019, невідомі особи шляхом віджиму пластикового вікна проникли в приміщення контори ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , звідки здійснили крадіжку грошових коштів в сумі 37 000 гривень.
За даним фактом 31.10.2019 Липовецьким ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020200000261 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна за кваліфікуючою ознакою вчинена за попередньою змовою групою осіб та поєднана із проникненням в інше приміщення.
В ході проведення першочергових слідчих дій по даному кримінальному правопорушенню співробітниками Липовецького ВП ГУНП у Вінницькій області встановити особу, що вчинила даний злочин не представилось можливим.
З метою розкриття злочину проведено радіотехнічну розвідку. Встановлено базові станції мобільних операторів зв'язку, в зоні дії яких відбувались телефоні дзвінки.
У даний час виникла необхідність встановити абонентів мобільного зв'язку, які в районі вчинення злочину користувались мобільним зв'язком. Отримання даної інформації має істотне значення для розслідування провадження, так як дасть можливість отримати відомості про особу, що причетна до вчинення даного злочину, встановити коло її зв'язків, а також встановити можливих очевидців вчинення злочину.
У ході досудового розслідування у вказаному кримінальної: у провадженні виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до інформації яка міститься в операторів мобільного зв'язку, з можливістю ознайомитися з нею та зробити їх копії.
Обґрунтованість тимчасового доступу полягає у проведенні виїмки усіх належним чином завірених копій матеріалів, що містяться у операторів мобільного зв'язку.
Слідчий СВ Липовецького ВП Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Суд, ознайомившись з клопотанням, беручи до уваги вищевикладене вважає за необхідне клопотання задовільнити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
А у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснювався за відсутності представників операторів мобільного зв'язку, у володінні яких знаходиться інформація.
Відповідно до ч. 1 с. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Липовецького ВП Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити.
1.Надати старшому слідчому СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 , начальнику СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_8 та заступнику начальника СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документу в письмовому та електронному вигляді, який містить інформацію про з'єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за певний період про з'єднання абонентів (тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, азимут та адреса базової станції, номер абонента А, номер абонента В, ІМЕІ мобільного телефону А та В, з'єднання на базі GPRS, EDGE (EGPRS), 3G) в тім числі дзвінки нульової тривалості, які знаходились в зоні дії базових станцій за період часу з 00:00 год. 29.10.2019 по 11:59 29.10.2019, з 12:00 год. 29.10.2019 по 23:59 29.10.2019, з 00:00 год. 30.10.2019 по 11:59 30.10.2019, з 12:00 год. 30.10.2019 по 23:59 30.10.2019, з 00:00 год. 31.10.2019 по 11:59 31.10.2019, з 12:00 год. 31.10.2019 по 23:59 31.10.2019, з 00:00 год. 01.11.2019 по 11:59 01.11.2019, 12:00 год. 01.11.2019 по 23:59 01.11.2019, що містяться у операторів мобільного зв'язку, а саме:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою АДРЕСА_3 , які знаходились в зоні дії базових станцій:
Місце скоєння злочину: LAC - 2522; CID - 62200;
В'їзд в с. Костянтинівка: LAC - 2522; CID - 27602, 56771
В'їзд в смт. Турбів: LAC - 2522; CID - 2332, 2333, 2331, 56772, 56775, 56778; LAC - 2522; CID - 35008932;
Центр в смт. Турбів: LAC - 2522; CID - 2331, 27062, 56772, 56775, 56778; LAC - 2522; CID - 35008931;
2. Про з'єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за певний період про з'єднання абонентів (тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, азимут та адреса базової станції, номер абонента А, номер абонента В, ІМЕІ мобільного телефону А та В, з'єднання на базі GPRS, EDGE (EGPRS), 3G) в тім числі дзвінки нульової тривалості, які знаходились в зоні дії базових станцій за період часу з 00:00 год. 29.10.2019р. по 00:00 год. 30.10.2019 року, в період з 09:00 год. 30.10.2019р. по 00:00 год. 31.10.2019 року, в період з 00:00 год. 31.10.2019р. по 00:00 год. 01.11.2019 року, в період з 00:00 год. 01.11.2019р. по 23:59 год. 01.11.2019 року, проведені, що міститься в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою АДРЕСА_4 , які знаходились в зоні дії базових станцій:
В'їзд в с. Костянтинівка: LAC - 14701; CID - 61311. LAC - 14701; CID - 13292, 13293.
В'їзд в смт. Турбів: LAC - 14701; CID - 23292, 23291, 23293; LAC - 14701; CID - 72305121.
Центр в смт. Турбів: LAC - 14701; CID - 30516, 30517, 23291, 23292, 23293; LAC - 14701; CID - 72305121.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: (підпис)
Копія вірна
Суддя: ОСОБА_1