Ухвала від 11.08.2020 по справі 926/1788/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРОЗАЛИШЕННЯПОЗОВНОЇЗАЯВИБЕЗРУХУ

11 серпня 2020 року Справа № 926/1788/20

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Ніколаєва Михайла Ілліча розглянув матеріали справи за позовом

Фізичної особи-підприємця - Чобан Мірчи Мірчовича ( АДРЕСА_1 )

до відповідача - Чернівецької міської ради (58001, м. Чернівці, пл. Центральна, 1)

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Чобан Мірча Мірчович звернувся з позовом до Чернівецької міської ради про визнання права власності на комплекс з надання ритуальних послуг з торговими приміщеннями літ. «А», площею 557,30 м.кв., криниця №1, вигрібна №2, за адресою вул. Лозівська, 24-А, в м.Чернівці.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що позивач є власником земельної ділянки (кадастровий номер 73101363000:20:002:0022, площею 0,0409 га), яка розташована за адресою вул. Лозівська, 24-А, м.Чернівці, цільове призначення «Для будівництва та обслуговування комплексу з надання ритуальних послуг». На даній земельній ділянці позивачем без отримання дозвільних документів на початок будівельних робіт побудовано комплекс з надання ритуальних послуг з торговими приміщеннями літ. «А», площею 557,30 м.кв., право власності на який позивач просить визнати суд.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2020 позовну заяву передано на розгляд судді Ніколаєву М.І.

Дослідивши зміст та форму позовної заяви на предмет її відповідності вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд дійшов висновку про залишення позову без руху з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 163 ГПК України передбачено, що ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку;

Згідно підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір ставка судового за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Втім до позовної заяви додані платіжні доручення з яких вбачається, що сума сплаченого судового збору становить (15431,64 грн * 1%).

Таким чином, позивачу належало сплатити при поданні цього позову 23147,46 грн судового збору (1543164,00 грн * 1,5%).

Частиною першою статті 174 ГПК України унормовано: Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити), частина друга статті 174 ГПК України.

Для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків позивачу належить надати суду докази доплати судового збору в сумі 7716,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків позивачу належить надати суду: докази доплати судового збору в сумі 7716,00 грн.

3. Встановити позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви - десять днів з моменту отримання цієї ухвали.

4. Роз'яснити позивачу, що якщо він не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвалу складено та підписано 11.08.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.І. Ніколаєв

Попередній документ
90882054
Наступний документ
90882056
Інформація про рішення:
№ рішення: 90882055
№ справи: 926/1788/20
Дата рішення: 11.08.2020
Дата публікації: 12.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.08.2020)
Дата надходження: 10.08.2020
Предмет позову: про визнання права власності
Учасники справи:
суддя-доповідач:
НІКОЛАЄВ МИХАЙЛО ІЛЛІЧ
відповідач (боржник):
Чернівецька міська рада
позивач (заявник):
Фізична особа- підприємець Чобан Мірча Мірчович