79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
про відкриття провадження у справі
10.08.2020 р. Справа № 28/79 (914/1990/20)
Суддя Морозюк А.Я., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Львівська макаронна фабрика”, м.Львів, в особі ліквідатора Титаренка Євгенія Ігоровича, м.Черкаси
до відповідача: Приватного підприємства “БАС-Т”, м. Львів
про: стягнення 139 679,71 грн.
в межах справи №28/79
за заявою: Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України” “Стрийський комбінат хлібопродуктів № 2”, м.Стрий Львівської області
про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Львівська мака-ронна фабрика”(вул. Городоцька, 170, м. Львів, 79022, ідентифікаційний код 32894251)
Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Львівська макаронна фабрика”, м.Львів, в особі ліквідатора Титаренка Євгенія Ігоровича, звернулося до Господарського суду Львівської області, в межах справи № 28/79 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Львівська макаронна фабрика”, з позовом до Приватного підприємства “БАС-Т” про стягнення 139 679, 71 грн. за Договором купівлі-продажу від 07.12.2009 р. №852.
Згідно із ч.1 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Згідно із ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Згідно витягу з протоколу передачі судової справі раніше визначеному складу суду, при розподілі позовної заяви визначено єдиний унікальний номер судової справи 28/79(914/1990/20), головуючим суддею визначено суддю Морозюка А.Я., в провадженні якого перебуває справа №28/79 банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Львівська макаронна фабрика».
Враховуючи те, що станом на даний по справі №28/79 час триває ліквідаційна процедура згідно постанови від 10.11.2010 р., якою Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Львівська макаронна фабрика» визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Львівська макаронна фабрика” до Приватного підприємства “БАС-Т” підлягає розгляду в межах справи № 28/79 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Львівська макаронна фабрика».
Відповідно до пункту 2 ч. 1 та частини 3 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
В свою чергу, відповідно до пункту 1 ч.4 ст.247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи про банкрутство.
Відтак, суд дійшов висновку, що вищезазначений позов підлягає розгляду Господарським судом Львівської області за правилами загального позовного провадження в межах справи № 28/79 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім» «Львівська макаронна фабрика».
Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд встановив, що підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Також у позовній заяві позивач посилаючись на ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України просить про витребування доказів судом, а саме витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Козуб Наталії Юріївни (79039, м. Львів, вул. Шевченка, 48/1 а) оригінал Договору купівлі-продажу від 07.12.2009 року №852 укладеного між ТОВ «Торговий дім «Львівська макаронна фабрика» та ПП «БАС-Т» (предмет договору: нежитлова будівля, а саме склад №11 (поз. 12) загальною площею 133,6 кв.м., що розташована за адресою: Львівська обл., Радехівський р-н, м. Радехів, вул. Витківська, 35); та витребувати у Приватного підприємства «БАС-Т» (79040, м. Львів, вул. Ряшівська, 7, кв. 36, код ЄДРПОУ 31442315) оригінал Договору купівлі-продажу від 07.12.2009 року №852 укладеного між ТОВ «Торговий дім «Львівська макаронна фабрика» та ПП «БАС-Т» (предмет договору: нежитлова будівля, а саме склад №11 (поз. 12) загальною площею 133,6 кв.м., що розташована за адресою: Львівська обл., Радехівський р-н, м. Радехів, вул. Витківська, 35).
Дослідивши заявлені у позовній заяві клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку здійснювати розгляд таких клопотань в підготовчому судовому засіданні.
Також суд відзначає наступне.
Відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11.03.2020 р. №211 (зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020р. №215); від 20.05.2020 р. №392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів»; від 17.06.2020 р. №500 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» та від 22.07.2020 р. №641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на всій території України встановлено карантин з 12.03.2020 р. до 31.08.2020 р.
Зокрема, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», який набрав чинності 17 липня 2020 року процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом.
Виходячи із наведеного, керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 20, 74, 81, 162, 164, 176, 178, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження в межах справи № 28/79 про банкрутство про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Львівська макаронна фабрика”, та відкрити провадження у справі.
Клопотання позивача про витребування доказів, які заявлені в позовній заяві - розглянути в підготовчому засіданні суду.
2. Підготовче засідання призначити на 08.09.2020 р. о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).
4. Позивачу та відповідачу: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників.
5. Встановити відповідачу строк у 15 (п'ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) відзив на позов та додані до нього документи позивачу одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання надати суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).
6. Встановити позивачу строк у 5 (п'ять) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив; Зобов'язати позивача надіслати (надати) відповідь на відзив та додані до неї документи відповідачу одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді до суду. Докази такого надіслання надати суду.
7. Встановити відповідачу строк у 5 (п'ять) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив для подання заперечення; Зобов'язати відповідача надіслати (надати) заперечення та додані до нього документи позивачу одночасно з надісланням (наданням) такого заперечення до суду. Докази такого надіслання надати суду.
8. Сторонам: письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.91 ГПК України.
Звернути увагу сторін на права та обов'язки, передбачені ст.42, ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремо оскарженню не підлягає.
Суддя А.Я. Морозюк