Ухвала від 10.08.2020 по справі 910/11340/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.08.2020Справа № 910/11340/20

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "СЗХНО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська бурова компанія"

про стягнення 1 318 103,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "СЗХНО" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська бурова компанія" про стягнення 1 318 103,08 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками позивачем надано фіскальний чек та опис вкладення в цінний лист від 29.07.2020, які не є доказами надсилання відповідачу поданої до суду позовної заяви з додатками, яка датована 30.07.2020.

Таким чином, позивачем не надано належних доказів надсилання відповідачу копії поданої до суду позовної заяви з додатками.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "СЗХНО" підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "СЗХНО" залишити без руху.

2. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, до якої додати належні докази надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками;

- докази направлення заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачу.

3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 07.08.2020.

Суддя О.М.Ярмак

Попередній документ
90880999
Наступний документ
90881001
Інформація про рішення:
№ рішення: 90881000
№ справи: 910/11340/20
Дата рішення: 10.08.2020
Дата публікації: 12.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.07.2021)
Дата надходження: 16.07.2021
Предмет позову: стягнення 1 318 103,08 грн.
Розклад засідань:
22.09.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
27.10.2020 10:45 Господарський суд міста Києва
15.12.2020 10:45 Господарський суд міста Києва
18.02.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
17.06.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
СІТАЙЛО Л Г
ЯРМАК О М
ЯРМАК О М
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "СЗХНО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська бурова компанія"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "СЗХНО"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська бурова компанія"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська бурова компанія"
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "СЗХНО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська бурова компанія"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "СЗХНО"
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ШАПРАН В В