Ухвала від 11.08.2020 по справі 907/670/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а ,

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

про поновлення провадження у справі

"11" серпня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/670/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши справу №907/670/18

за позовом приватного виробничо-комерційного підприємства “Феон”, с. Рокосово Хустського району до філія Закарпатського обласного управління ПАТ “Державний ощадний банк України”, м. Ужгород про стягнення суми 150739,74грн.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.02.2020р. було призначено повторну бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено Київському Науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6); провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової експертизи.

27.04.2020р. до суду надійшло клопотання №8075/20-71 від 13.04.2020р. судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про витребування документів та вихідних даних для проведення експертизи.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 29.04.2020 року задоволено клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та зобов'язано сторони в строк до 20.05.2020р. надати суду: - завірені належним чином копії витребуваних документів.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 21.05.2020 було зупинено провадження у справі № 907/670/18 до закінчення проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 19.02.2020р.

21.07.2020 до Господарського суду Закарпатської області супровідним листом надійшов висновок експертизи від 30.06.2020 №8075/20-71 та матеріали справи разом з поданими додатковими документами.

У зв'язку з наведеним, враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення провадження, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі №907/670/18 у відповідності до ст.230 Господарського процесуального кодексу України та призначення підготовчого засідання у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 177, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі №907/670/18.

Підготовче засідання у справі № 907/670/18 призначити на 08 вересня 2020 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Викликати в підготовче засідання представників сторін. Роз'яснити позивачу, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору. Роз'яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Запропонувати сторонам надати суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог з урахуванням висновку експерта.

Повідомити учасників справи, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 08.09.2020.

Попередити сторін про те, що відповідно до вимог ст.ст. 161. 165 ГПК України визначено порядок складення та подання суду заяв, у тому числі відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов'язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 11.08.2020 та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ремецькі О.Ф.

Попередній документ
90880750
Наступний документ
90880752
Інформація про рішення:
№ рішення: 90880751
№ справи: 907/670/18
Дата рішення: 11.08.2020
Дата публікації: 12.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.10.2022)
Дата надходження: 24.10.2022
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
16.05.2026 01:45 Господарський суд Закарпатської області
16.05.2026 01:45 Господарський суд Закарпатської області
16.05.2026 01:45 Господарський суд Закарпатської області
16.05.2026 01:45 Господарський суд Закарпатської області
16.05.2026 01:45 Господарський суд Закарпатської області
16.05.2026 01:45 Господарський суд Закарпатської області
16.05.2026 01:45 Господарський суд Закарпатської області
16.05.2026 01:45 Господарський суд Закарпатської області
16.05.2026 01:45 Господарський суд Закарпатської області
15.01.2020 11:00 Господарський суд Закарпатської області
21.10.2020 10:30 Господарський суд Закарпатської області
17.11.2020 11:00 Господарський суд Закарпатської області
17.12.2021 10:00 Господарський суд Закарпатської області
18.02.2022 10:00 Господарський суд Закарпатської області
29.03.2022 15:00 Господарський суд Закарпатської області
04.08.2022 10:00 Господарський суд Закарпатської області
01.11.2022 15:30 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
РЕМЕЦЬКІ О Ф
РЕМЕЦЬКІ О Ф
УШАК І Г
УШАК І Г
відповідач (боржник):
АТ "Державний ощадний банк України" в особі Філії Закарпатське обласне управління
АТ Державний ощадний банк України в особі філії Закарпатського обласного управління АТ Державний ощадний банк України
Філія Закарпатське обласне управління АТ "Державний ощадний банк України"
Філія Закарпатське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України"
заявник:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
ВАТ "Ощадбанк"
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
ПАТ "Державний ощадний банк України"
Філія Закарпатське обласне управління АТ "Державний ощадний банк України"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
позивач (заявник):
Приватне виробничо-комерційне підприємство "Феон"
представник:
Адвокат Комаровський С.З.
суддя-учасник колегії:
КОНДРАТОВА І Д
СТРАТІЄНКО Л В