Ухвала від 11.08.2020 по справі 906/89/20

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" серпня 2020 р. Справа № 906/89/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К., розглянувши клопотання Міністерства оборони України про

участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом

Корпорації "Таско"

до Військової частини НОМЕР_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача Міністерства оборони України

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Корпорація "Таско" звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про зобов'язання повернути майно, передане за договором зберігання № 05/1/ОРІС від 14.01.2016, згідно з наведеним переліком.

Ухвалою від 24.07.2020 підготовче засідання відкладено на 12:00 год. 27.08.2020.

11.08.2020 до суду від Міністерства оборони України надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої представник просить доручити одному із судів згідно переліку, який знаходиться у м.Вінниця.

У зв'язку з перебуванням судді Лозинської І.В. (у якої в провадженні перебуває справа №906/89/20) у відпустці, клопотання для розгляду передано судді Давидюку В.К.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Як передбачено ч. 5, 8 ст. 197 ГПК України, господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з даних програми бронювання систем відеоконференцзв'язку суд з'ясував, що 27.08.2020 з 12:00 год в залі №1 Сьомого апеляційного адміністративного суду, обладнаному для проведення судових засідань в режимі відеоконференцій, вільний майданчик.

Враховуючи викладене, клопотання Міністерства оборони України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Міністерства оборони України про забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/89/20.

2. Сьомому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю Міністерства оборони України у справі Господарського суду Житомирської області №906/89/20.

3. Засідання відбудеться "27" серпня 2020 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 108 ВКЗ

Представник може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів в суді.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1. в справу

2,3. сторонам (рек.)

4. заявнику (рек.)

5. Сьомий апеляційний адміністративний суд (21050, м.Вінниця, вул. Соборна, 48 рек.)

Попередній документ
90880715
Наступний документ
90880717
Інформація про рішення:
№ рішення: 90880716
№ справи: 906/89/20
Дата рішення: 11.08.2020
Дата публікації: 12.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (28.01.2021)
Дата надходження: 11.12.2020
Розклад засідань:
18.05.2026 08:46 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.05.2026 08:46 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.05.2026 08:46 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.05.2026 08:46 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.05.2026 08:46 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.05.2026 08:46 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.05.2026 08:46 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.05.2026 08:46 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.05.2026 08:46 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.02.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
26.03.2020 11:30 Господарський суд Житомирської області
28.04.2020 11:30 Господарський суд Житомирської області
28.05.2020 11:30 Господарський суд Житомирської області
04.06.2020 16:30 Господарський суд Житомирської області
09.07.2020 10:30 Господарський суд Житомирської області
24.07.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
27.08.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
11.09.2020 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.09.2020 11:30 Господарський суд Житомирської області
24.09.2020 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.10.2020 10:30 Господарський суд Житомирської області
06.11.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
25.11.2020 14:00 Господарський суд Житомирської області
17.12.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
28.01.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
23.03.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.04.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.05.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.06.2021 09:30 Господарський суд Житомирської області
05.10.2021 11:30 Касаційний господарський суд
12.10.2021 13:15 Касаційний господарський суд
21.12.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.01.2022 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.02.2022 10:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.03.2022 15:10 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.01.2023 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ГУДАК А В
МАЦІЩУК А В
МИХАНЮК М В
МОГИЛ С К
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ВЕЛЬМАКІНА Т М
ГУДАК А В
ДАВИДЮК В К
ДАВИДЮК В К
ЛОЗИНСЬКА І В
ЛОЗИНСЬКА І В
МАЦІЩУК А В
МИХАНЮК М В
МОГИЛ С К
ПРЯДКО О В
ПРЯДКО О В
СОЛОВЕЙ Л А
ФІЛІПОВА Т Л
3-я особа:
Кабінет Міністрів України
Міністерство оборони України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Кабінет Міністрів України
Міністерство оборони України
відповідач (боржник):
Військова частина А1979
заявник:
Військова прокуратура Житомирського гарнізону Центрального регіону України
Військова частина А-1979
Військова частина А1979
Кабінет Міністрів України
Корпорація "Таско"
Міністерство оборони України
заявник апеляційної інстанції:
Військова частина А1979
Корпорація "Таско"
заявник касаційної інстанції:
Військова частина А1979
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Військова частина А1979
Корпорація "Таско"
позивач (заявник):
Корпорація "Таско"
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОЛОМИС В В
ЛЬВОВ Б Ю
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
САВРІЙ В А
Селіваненко В.П.
СЛУЧ О В