Справа № 428/6138/20
Провадження № 2-о/428/436/2020
Ухвала
05 серпня 2020 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Шубочкіна Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи - Сєвєродонецька міська рада, Перша Сєвєродонецька державна нотаріальна контора,-
ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа заінтересовані особи - Сєвєродонецька міська рада (місцезнаходження: 93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бул. Дружби Народів, 32), Перша Сєвєродонецька державна нотаріальна контора (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Федоренко, буд.10).
В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що 07 липня 2020 року державним нотаріусом Мозолєвою Л.О. було надана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №396/02-31, згідно мотивувальної частини якої, свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 не може бути видане заявникові оскільки не було надано документів, які підтверджують право власності на квартиру за спадкодавцем ОСОБА_2 , відповідно до свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 , виданого 27.11.1996 року, Сектором приватизації житла міськвиконкому згідно із розпорядженням (наказом) №2101 від 20.11.1996, право власності на квартиру зареєстроване Сєвєродонецьким бюро технічної інвентаризації 23.12.1996, про що записано у реєстрову книгу за №472, вбачається, що квартира належить на праві приватної власності ОСОБА_2 .
Отже, є розбіжність між прізвищами, які зазначені в свідоцтві про право власності на житло та в інших документах, оскільки прізвище спадкодавця зазначене як « ОСОБА_3 », а в заповіті, свідоцтві про смерть, паспорті як « ОСОБА_4 ».
На підставі викладеного заявник позбавлена можливості оформити право власності на спадкове майно. У зв'язку з наведеним заявник просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на житло.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 316-318 ЦПК України, підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 258-260, 293, 294, 316-318, 353-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд,
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи - Сєвєродонецька міська рада, Перша Сєвєродонецька державна нотаріальна контора та відкрити провадження у справі.
Розгляд зазначеної цивільної справи здійснювати за правилами окремого провадження.
Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 вересня 2020 року об 11 годині 00 хвилин.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати заявнику та представнику заявника.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати заінтересованій особі.
Запропонувати заінтересованій особі подати письмові пояснення щодо заяви до початку розгляду справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Т. В. Шубочкіна